Un Gobierno s¨®lo puede hacer gen¨¦ricos en caso de emergencia nacional

La decisi¨®n de Canad¨¢ siembra la incertidumbre sobre el entramado de la Organizaci¨®n Mundial del Comercio (OMC) en el sector farmac¨¦utico. Pero Ottawa tendr¨¢, para sortear las barreras legales, que declararse en 'emergencia nacional'.

La OMC tiene entre sus acuerdos el de aspectos relacionados con el derecho de propiedad en el comercio (TRIPS, siglas inglesas), que fija protecci¨®n a las patentes por 20 a?os, pero que permite a un gobierno producir sus gen¨¦ricos o importarlos 'en caso de emergencia nacional, otras circunstancias de extrema urgencia, o uso p¨²blico no comercial'.

Ante la posibilidad de que Sur¨¢frica -con un 10% de la poblaci¨®n seropositiva- declarase el sida 'emergencia nacional', las multinacionales farmac¨¦uticas se querellaron, y s¨®lo la presi¨®n de las organizaciones no gubernamentales (ONG) logr¨® que la industria retirase finalmente la denuncia en el Supremo de Pretoria el pasado abril.

La ONU no ha ocultado que considera 'legal' que un pa¨ªs en emergencia sanitaria compre o fabrique gen¨¦ricos. La postura decidida de Brasil de saltarse las patentes de una empresa extranjera que no fabrique en el pa¨ªs gen¨¦ricos antisida, la demostrada capacidad de India para producir gen¨¦ricos y la posibilidad para los pa¨ªses pobres de acogerse a esa estrategia sanitaria suponen actualmente todo un desaf¨ªo para la OMC, dominada por Estados Unidos y los pa¨ªses m¨¢s desarrollados (el G-8).

Lo que obliga a replantear el panorama es justamente que Canad¨¢ es parte del G-8. Y si las normas de la OMC se pliegan ante la 'emergencia nacional' que puedan declarar Ottawa o Washington, con media docena de casos reconocidos de ¨¢ntrax, ?c¨®mo va a frenarse que los pa¨ªses pobres invoquen la 'emergencia nacional' en busca de gen¨¦ricos contra las cien plagas que sufren cada d¨ªa sin que en el mundo rico merezca ser noticia?