Campofr¨ªo echar¨¢ a 77 trabajadores con la excusa del incendio de su nave en Arganda, seg¨²n el sindicato

El sindicato UGT denunci¨® ayer que el grupo Campofr¨ªo -pro-pietario de Campocarne, la nave de procesado c¨¢rnico ubicada en Arganda y que fue destruida el pasado 1 de octubre por un incendio en el que murieron dos de sus trabajadores- ha entregado al comit¨¦ de empresa un plan de futuro del que se desprende que el grupo Campofr¨ªo no reconstruir¨¢ la factor¨ªa devastada por las llamas. Adem¨¢s, seg¨²n explic¨® Alfonso Juguera, secretario general de Alimentaci¨®n de UGT, la empresa va a acometer una 'regulaci¨®n laboral aprovech¨¢ndose del incendio de la f¨¢brica'.

Seg¨²n Juguera, de los 151 trabajadores de la plantilla de Campocarne, 54 ya est¨¢n trabajando en instalaciones del grupo Campofr¨ªo en Mercamadrid y San Agust¨ªn de Guadalix.

De los 97 restantes, 20 eran contratados eventuales, que no van a ser recolocados. A los 77 empleados que quedan la empresa les abrir¨¢ expedientes de extinci¨®n del contrato ofreci¨¦ndoles una indemnizaci¨®n de 20 d¨ªas por a?o trabajado, con un m¨¢ximo de una anualidad. Alternativamente, estos trabajadores podr¨¢n optar por la posibilidad de ser trasladados a dos factor¨ªas del grupo en Mollerusa (Lleida) y Lorca (Murcia), 'a cambio de que la empresa despida, de entre las dos plantas, el mismo n¨²mero de trabajadores con contratos eventuales', seg¨²n el portavoz de UGT.

Juguera asegura que se trata de una 'argucia' de Campofr¨ªo para despedir a los trabajadores de la empresa argande?a. 'Detr¨¢s de todo esto hay una clara regulaci¨®n laboral, y la empresa tendr¨¢ que dar muchas explicaciones por los m¨¢s de 300 millones que recibi¨® en subvenciones para montar la nave incendiada si ahora no la quiere reconstruir', explic¨® Juguera.

Un portavoz de Campofr¨ªo se?al¨® ayer que, 'a d¨ªa de hoy, es falso asegurar que la factor¨ªa [de Arganda] no se reconstruir¨¢'. Seg¨²n este portavoz, Campocarne 'sigue evaluando el futuro de la planta, algo que lleva tiempo', y la intenci¨®n de la empresa es 'recolocar a todos los empleados' en otras plantas, a excepci¨®n de las de Madrid, 'donde no hay capacidad para asumirlos'.

El secretario de Econom¨ªa de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM), Antonio Carmona, pidi¨® al Gobierno regional una investigaci¨®n para averiguar si, como dice UGT, Campocarne incumpli¨® la Ley de Riesgos Laborales 'al no formar, ni informar, a los empleados sobre los planes de prevenci¨®n de la empresa'. Carmona exigi¨® que Campofrio devuelva 38 millones, 'a fondo perdido', que la Consejer¨ªa de Econom¨ªa le concedi¨® en 1999 para construir la factor¨ªa en concepto de creaci¨®n de empleo.