Tres municipios m¨¢s suspenden el cobro de la tasa de basuras

El anuncio de que Fuenlabrada, M¨®stoles, Parla y Pinto no cobrar¨¢n este a?o a sus vecinos la tasa por recogida de basuras ha dividido a los alcaldes socialistas de la zona sur. Los de Legan¨¦s y Getafe se han quedado solos en la recaudaci¨®n de este nuevo tributo, a pesar de la fuerte contestaci¨®n popular que han recibido. El l¨ªder de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM), Rafael Simancas, mantiene que la ecotasa es de obligado cumplimiento, aunque cada Ayuntamiento tiene autonom¨ªa para aplicarla cuando le sea m¨¢s conveniente.

El concejal de Hacienda de Legan¨¦s, Santiago Llorente, del PSOE, critic¨® la decisi¨®n de sus compa?eros de Fuenlabrada, M¨®stoles, Parla y Pinto: 'No tiene mucha l¨®gica aplazar ahora su cobro, cuando se aprob¨® el a?o pasado. Es un poco extra?o, sobre todo cuando no se ha recibido ninguna recomendaci¨®n por parte del partido ni de la FSM', dijo. 'Se trata de una medida que puede ser electoral. Unos hemos decidido aplicarlo este a?o y otros han preferido esperar a despu¨¦s de las elecciones', concluy¨® el edil leganense.

Su hom¨®logo de Getafe, el tambi¨¦n socialista David Lucas, reiter¨® que el equipo de gobierno getafense mantendr¨¢ el cobro de la tasa (entre 5.000 y 30.000 pesetas por vecino y a?o) a pesar de los anuncios de otros municipios. 'La situaci¨®n que vivimos ahora no es de las mejores, pero hay que continuar con las decisiones que hemos tomado, sobre todo cuando tenemos el respaldo de la FSM y de la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios [FMM]', asegur¨® el concejal socialista.

El alcalde de Fuenlabrada, Jos¨¦ Quintana, medi¨® ayer en la pol¨¦mica y se?al¨® que su gobierno decidi¨® aplazar la tasa de basuras por varias razones. Una de ellas es que alcanz¨® un acuerdo con asociaciones y colectivos locales para que ¨¦stas aceptar¨¢n su cobro dentro de dos a?os, despu¨¦s de que haya una campa?a para concienciar a la poblaci¨®n.

Una oportunidad

'Ten¨ªamos una oportunidad muy importante y no era cuesti¨®n de desaprovecharla. No ten¨ªamos intenci¨®n de dejar en mal lugar a nadie [en relaci¨®n a Legan¨¦s y Getafe], aunque puedo entender que se sientan molestos', a?adi¨® Quintana. El cobro de la tasa de basuras habr¨ªa supuesto cada a?o 180 millones de pesetas (1,08 millones de euros) para las arcas municipales. 'Es un coste que hoy podemos asumir perfectamente', dijo el regidor fuenlabre?o.

Rafael Simancas mantuvo que la FSM ha calificado la tasa como 'de obligado cumplimiento' y que ha recomendado a sus dirigentes que la apliquen. El secretario general de los socialistas madrile?os record¨® que 'el ritmo y la intensidad' en la recaudaci¨®n dependen de cada municipio y de las pol¨ªticas medioambientales que est¨¦ desarrollando. 'Por ejemplo, Getafe puede tener m¨¢s necesidades que otros municipios que han retrasado sus inversiones en este cap¨ªtulo', explic¨® Simancas, quien tambi¨¦n arremeti¨® contra 'la incoherencia y la irresponsabilidad' del PP por criticar el cobro en los lugares donde no gobierna e implantarlo en grandes ciudades espa?olas como C¨¢ceres, Ciudad Real, Orense o Santander.

La implantaci¨®n de la tasa de basuras es fruto de una recomendaci¨®n efectuada por la UE, el Ministerio de Medio Ambiente y la FMM. Cada ayuntamiento puede implantar este tributo en virtud de las inversiones medioambientales que efect¨²e en la localidad. Su aprobaci¨®n tambi¨¦n resulta necesaria en el caso de los consistorios que reciban fondos de cohesi¨®n destinados al Medio Ambiente. Al tratarse de una tasa, debe llevar aparejada la prestaci¨®n de un servicio, en este caso, la recogida de basuras.