Una sentencia dice que Electroqu¨ªmica no protegi¨® a sus empleados

El Juzgado de lo Social n¨²mero 1 de Ja¨¦n ha emitido una nueva sentencia en la que reconoce que un grupo de ex trabajadores de Electroqu¨ªmica Andaluza no tuvo la suficiente protecci¨®n frente a la contaminaci¨®n a la que estuvieron expuestos en sus puestos de trabajo. La citada empresa cerr¨® en 1992 y gran parte de los que fueron sus empleados padecen ahora una enfermedad -hidrargirismo- causada por la contaminaci¨®n con mercurio.

La sentencia supone el reconocimiento de un incremento en las pensiones de un 30% para 23 de las 25 personas que lo reclamaron de forma conjunta ante los juzgados. Juan Mart¨ªnez Pancorbo, uno de los abogados de los trabajadores, reclamaba una subida del 50%. Electroqu¨ªmica era propiedad de Uralitas y Aragonesas.

'Durante a?os los demandantes no usaron mascarillas de protecci¨®n, sin que por la empresa Electroqu¨ªmica se les suministraran', indica la sentencia. El citado juzgado destaca tambi¨¦n que los afectados llevaban la ropa de trabajo a sus casas y las lavaban con las prendas de la familia, pues ignoraban que hubiera riesgo alguno. En la f¨¢brica, seg¨²n la sentencia, no hab¨ªa 'ning¨²n cartel o aviso de peligro'.

Hasta ahora han fallecido 16 ex trabajadores de la antigua plantilla de Electroqu¨ªmica, compuesta por 80 personas. La sentencia puede ser recurrida por la empresa ahora ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, lo que probablemente har¨¢ siguiendo la l¨ªnea mantenida hasta ahora de mostrar su desacuerdo con todas las demandas ganadas por los trabajadores.