Jim¨¦nez de Parga: "Ning¨²n 'lehendakari' de Oklahoma se opone a las medidas de Bush"

El presidente del Constitucional afirm¨® que el Estado espa?ol 'ha de proporcionar, ante todo, seguridad a los ciudadanos', especialmente cuando 'en el horizonte sombr¨ªo aparece el terrorismo'. Jim¨¦nez de Parga dise?¨® como prioridad 'mejorar la vertebraci¨®n de Espa?a', porque 'necesitamos', dijo, 'un Estado con fuerza suficiente para derrotar al terrorismo y capaz de presentarse con autoridad propia ante los otros pa¨ªses de la Uni¨®n Europea y ante los iberoamericanos de nuestra familia de pueblos'.

Puntualiz¨® as¨ª la gestaci¨®n hist¨®rica del concepto 'patriotismo constitucional' como 'f¨®rmula de adhesi¨®n a la Constituci¨®n', y explic¨® c¨®mo en Estados Unidos, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre, se ha producido m¨¢s bien 'un patriotismo nacional', con exaltaci¨®n de la bandera norteamericana y con un consenso pol¨ªtico y ciudadano ante 'la dureza y fortaleza con que el presidente Bush ha dicho 'hasta aqu¨ª hemos llegado' frente al terrorismo, sin que un lehendakari de Oklahoma o unos autonomistas de California se opongan a las medidas acordadas'. 'Nos respetar¨¢n m¨¢s si damos una imagen de Estado bien estructurado, mientras que si aparecemos con versiones distintas, no nos har¨¢n caso', dijo.

Junto a la toma de posesi¨®n de Jim¨¦nez de Parga se produjo la del nuevo vicepresidente del Tribunal Constitucional, Tom¨¢s S. Vives, ante el pleno del tribunal, en presencia de pol¨ªticos, juristas y personal de la instituci¨®n. Ambos permanecer¨¢n en dichos puestos durante tres a?os, hasta su cese como magistrados.

Jim¨¦nez de Parga tom¨® la palabra para recordar que hace 50 a?os comenz¨® a prestar servicios al Estado como funcionario p¨²blico y que despu¨¦s form¨® parte de las Cortes Constituyentes y fue 'ministro de la Monarqu¨ªa'. Desde su larga experiencia docente como catedr¨¢tico de Derecho Pol¨ªtico y Constitucional, afirm¨® que el quehacer del tribunal 'ha de centrarse en contribuir a la buena vertebraci¨®n del Estado y en aumentar, hasta donde sea posible, la protecci¨®n de los derechos y de las libertades de los espa?oles o, m¨¢s ampliamente, de todos cuantos, espa?oles o no, est¨¢n sujetos a nuestro ordenamiento jur¨ªdico'.

Relectura constitucional

Respecto a la 'relectura del texto constitucional de 1978' que, seg¨²n dijo, 'algunos piden', o incluso la reforma, Jim¨¦nez de Parga estim¨® que, de hacerse, 'debe contar ineludiblemente con el consenso' de hace 23 a?os.

Tras resaltar del Tribunal Constitucional la 'espl¨¦ndida tarea como int¨¦rprete supremo de la Constituci¨®n', Jim¨¦nez de Parga propugn¨® la adecuada tutela de derechos no previstos por los constituyentes de 1978, entre ellos 'el derecho de libertad inform¨¢tica' o en el ¨¢mbito del medio ambiente.

A prop¨®sito del choque entre el Supremo y el Constitucional, record¨® que no es un hecho nuevo ni exclusivo de Espa?a. Reconoci¨® que 'las fonteras entre la legalidad ordinaria, que corresponde al Supremo, y la Constitucional' son dif¨ªciles de trazar, pero no quiso decir qu¨¦ tribunal tiene raz¨®n, para as¨ª poder negociar mejor.

Entre sus preocupaciones principales, se refiri¨® a la llamada 'pena de banquillo', potenciada hoy por los medios de comunicaci¨®n, especialmente la televisi¨®n, y resalt¨® el gran poder que se ejerce actualmente por la 'televizaci¨®n de la vida p¨²blica'.