El TSJA confirma la pena por el asesinato de la Calle del Infierno
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha confirmado la condena de 17 a?os de c¨¢rcel impuesta por la Audiencia de Sevilla a un hombre de 28 a?os por asesinar de una pu?alada a un joven durante una pelea en la Calle del Infierno de la Feria de Abril de 2000. El TSJA rechaza todos los recursos interpuestos por la defensa del acusado, que se basaron en supuestos errores formales en la selecci¨®n del jurado, en los testigos llamados a juicio y en la no incorporaci¨®n al juicio de la primera declaraci¨®n de dos testigos ante la polic¨ªa.
El alto tribunal confirma los 17 a?os de prisi¨®n impuestos al acusado F.S.R. por apu?alar a un joven de 26 a?os en el costado, en el transcurso de una pelea ocurrida en el 7 de mayo de 2000 en unos coches de choque entre una pandilla de las Tres Mil Viviendas y otra de la barriada de Torreblanca.
La disputa se inici¨® porque la pandilla de las Tres Mil Viviendas, entre los que se encontraba el fallecido R.M.F., hizo objeto de 'continuas molestias' a dos chicas, vecinas de Torreblanca, que estaban acompa?adas por un grupo de amigos.
El TSJA afirma en su sentencia que no hubo indefensi¨®n del acusado por la decisi¨®n del juez de no llamar como testigos a los padres del fallecido, ya que 'el hecho de que el acusado y la v¨ªctima pudieran ser amigos no puede suponer, en modo alguno, que aqu¨¦l no pudiera haber sido el autor de los hechos'.
El procesado, que siempre neg¨® su autor¨ªa, no fue detenido hasta dos semanas despu¨¦s del homicidio y durante ese tiempo estuvo detenido otro integrante de su pandilla, raz¨®n por la cual el abogado aleg¨® indefensi¨®n al no haber aportado a juicio las primeras declaraciones a la Polic¨ªa de dos testigos de la pelea, que condujeron a arrestar a una persona equivocada.
El TSJA entiende que 'las manifestaciones ante la polic¨ªa no pueden tener el valor de verdadera declaraci¨®n, sino que s¨®lo pueden considerarse como parte integrante de la denuncia policial' y adem¨¢s las contradicciones alegadas por la defensa s¨®lo hac¨ªan referencia a lo alegado en el juzgado instructor, que s¨ª fue incorporado al juicio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
