La oposici¨®n acusa a De la Torre de entregar el dise?o de M¨¢laga al inter¨¦s de grandes inversores

La oposici¨®n municipal en M¨¢laga est¨¢ 'sorprendida, anonadada y preocupada' por las modificaciones al Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) propuestas por el Partido Popular (PP), las m¨¢s importantes desde su aprobaci¨®n en 1997, y que suponen una alteraci¨®n sustancial en la normativa sobre usos del suelo. Para el PSOE, lo peor es que se ha copiado el modelo de Jes¨²s Gil porque 'no importa que el PGOU proh¨ªba una cosa, si hay un promotor dispuesto a pagar, se cambia y punto'. IU ha pedido a la Junta que retire las competencias urban¨ªsticas al consistorio.

El PP aprobar¨¢ el lunes en la comisi¨®n informativa de Urbanismo suprimir el tope m¨¢ximo de 10.000 metros cuadrados que el PGOU establece para las grandes superficies comerciales en la ciudad. Y, al amparo de esta modificaci¨®n, tambi¨¦n autorizar¨¢ un convenio con El Corte Ingl¨¦s para ampliar en m¨¢s del doble su centro Hipercor, que pasar¨¢ de 15.000 metros cuadrados a 38.500 metros cuadrados de techo. La empresa pagar¨¢ al Ayuntamiento 1.500 millones de pesetas en plusval¨ªas, y construir¨¢ un vial subterr¨¢neo de acceso directo desde Teatinos, principal zona de ensanche de la ciudad, en donde est¨¢n proyectadas alredecor de 20.000 viviendas.

Las reacciones de la oposici¨®n han sido contundentes. 'Cre¨ªamos que el planeamiento se hac¨ªa entre pol¨ªticos, empresarios y profesionales desda le lejan¨ªa, pero no al contrario, con la chequera en la mano', se quej¨® el portavoz del PSOE, Francisco Oliva, para quien a partir de ahora 'el dinero es lo ¨²nico que va a decidir el dise?o de M¨¢laga'.

El PSOE ha lamentado adem¨¢s que el PP haya optado por aplicar su mayor¨ªa absoluta para introducir estas modificaciones sin consultas previas con nadie, y recuerda que el PGOU vigente es fruto de un acuerdo entre ambas formaciones, que propici¨® un equilibrio que ahora queda roto.

Para Izquierda Unida, los cambios propuestos son una 'aut¨¦ntica barbaridad' y constituyen 'una revisi¨®n en cubierta del PGOU guiada s¨®lo y exclusivamente por fines especulativos y sirviendo a los intereses de unos pocos'. Las modificaciones que aprobar¨¢ el PP incluyen adem¨¢s aumentar hasta en un 25% el techo edificable en parcelas destinadas a equipamientos sociales. IU cit¨® ayer como primer beneficiario el proyecto de centro residencial de una sociedad hispano-rusa en Monte San Ant¨®n, que ya requiri¨® una modificaci¨®n al planeamiento para poder se ubicada en este paraje.

La tercera propuesta de cambio permitir¨¢ dar hasta un 20% m¨¢s de edificabilidad a los suelos destinados a uso hotelero.

El portavoz de IU, Rafael Rodr¨ªguez, se quej¨® ayer de la actitud 'tan servil del PP de M¨¢laga con los grandes grupos, mientras ha abandonado a los pol¨ªgonos industriales, al comercio tradicional ya los mercados'. 'El PP pretende redondear los grandes pelotazos urban¨ªsticos de la legislatura', apostill¨®. Ninguno de los dos grupos de la oposici¨®n dice entender de d¨®nde viene la exigencia para estas modificaciones, y se?alan como en los ¨²ltimos a?os ha aumentado notablemente la oferta hotelera de la ciudad, que el PP se atribuye entre sus m¨¦ritos, lo que a su juicio demuestra que el PGOU no pon¨ªa ning¨²n l¨ªmite.

En la airada reacci¨®n de la oposici¨®n, el portavoz socialista incluso ha llegado a calificar de mentira la promesa que ha realizado el concejal de Comercio, Jos¨¦ Luis Ramos, de destinar a planes de modernizaci¨®n de los establecimientos tradicionales gran parte de los 1.500 millones de pesetas del mencionado convenio con El Corte Ingl¨¦s, as¨ª como el que se obtenga en el futuro por otros similares.

El PP ha justificado el levantamiento de las restricciones de espacio a las superficies comerciales en que la ciudad perd¨ªa inversiones que se fugaban a localidades vecinas. IU replic¨® ayer que ¨¦ste es el 'argumento de la barbarie' y que responde a un razonamiento seg¨²n el cual 'no habr¨ªa l¨ªmite posible para ordenar una ciudad'. IU se?al¨® que por actuaciones similares, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas ha retirado las competencias delegadas a los ayuntamientos de Rinc¨®n de la Victoria y Torremolinos, medida que ha propuesto tome tambi¨¦n con el de M¨¢laga.