El fiscal antidopaje del CONI solicita un a?o de suspensi¨®n para Guardiola

El fiscal antidopaje del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano (CONI) solicit¨® ayer al Comit¨¦ de Disciplina de la Federaci¨®n Italiana de F¨²tbol un a?o de suspensi¨®n para Pep Guardiola, positivo por nandrolona en dos controles en noviembre. Asimismo, pidi¨® que se le multe con 18 millones de pesetas y que se le efect¨²en an¨¢lisis por sorpresa durante un plazo de seis meses. El futbolista espa?ol, del Brescia, que se esperaba una petici¨®n menor, puede presentar alegaciones y todas las pruebas que desee hasta el 27 de enero, cumplidos ya los dos meses de sanci¨®n preventiva. Entonces ser¨¢ cuando se decida la definitiva.

El fiscal, Gianni Aiello, se mostr¨® dispuesto a rebajar su petici¨®n de un a?o de suspensi¨®n si Guardiola presenta otros elementos de prueba. La experiencia de casos similares muestra que la federaci¨®n italiana suele dejar en la mitad las solicitudes del CONI bas¨¢ndose en los problemas y las dudas que plantea la nandrolona. Pero el caso Guardiola puede ser diferente.

La tolerancia cero ante el dopaje, norma asumida esta temporada por el deporte italiano, puede convertir el del ex barcelonista en un asunto ejemplar, un aviso para navegantes. As¨ª interpretaban ayer el jugador y su entorno de abogados y cient¨ªficos la petici¨®n de Aiello, dos meses superior a la de hace unos d¨ªas para el holand¨¦s Stam, del Lazio, tambi¨¦n positivo por nandrolona.

Ante Aiello intervino ayer Ram¨®n Segura, catedr¨¢tico de Barcelona y nutricionista de Guardiola, quien defendi¨® el rigor y la necesidad de los suplementos alimenticios que le ha recomendado durante los ¨²ltimos cuatro a?os. 'Hemos mostrado el resultado negativo de un an¨¢lisis al que se someti¨® hace 15 d¨ªas despu¨¦s de tomar esos suplementos', dijo.

Aiello mostr¨® su 'amargura' por tener que solicitar esa sanci¨®n. 'Pero han sido dos positivos en 20 d¨ªas y con ¨ªndices mucho m¨¢s altos que los registrados el a?o pasado', explic¨®. Con ello contradijo anteriores declaraciones en las que afirmaba que considerar¨ªa los dos positivos como s¨®lo uno. Sin embargo, se agarra a los datos para defender su dureza: 'Desde el 31 de agosto se han hecho m¨¢s de mil controles y s¨®lo ha habido tres positivos, dos de ellos del mismo futbolista. Adem¨¢s, no ha habido ning¨²n caso de nandrolona por debajo de los dos nanogramos'. 'Tampoco considero casual', a?adi¨®, 'que sean de extranjeros. El curso anterior hubo diez futbolistas positivos y 30 por debajo del umbral. Ha habido una gran regresi¨®n'.