Defensa gast¨® 347 millones en material inservible

Cuando Espa?a se dispone a enviar 700 hombres a Afganist¨¢n a una misi¨®n de 'alt¨ªsimo riesgo', el Ministerio de Defensa ha gastado 347 millones de pesetas en 20.000 portaequipos de combate que carecen de protecci¨®n IR contra aparatos de visi¨®n infrarroja con el que cuenta el resto del material militar. Esta protecci¨®n se exige en las normas OTAN y la tienen todos los ej¨¦rcitos de Europa. El concurso para el nuevo portaequipo de combate se adjudic¨® a Yuma, SA, cuya oferta era la m¨¢s cara. Se rechazaron otras dos que inclu¨ªan IR y costaban 92 millones menos.

Los 20.000 soldados del Ej¨¦rcito de Tierra que cubran su uniforme con los nuevos portaequipos de combate adquiridos por el Ministerio de Defensa ser¨¢n visibles durante la noche ante los prism¨¢ticos o el visor infrarrojo del potencial enemigo. Ninguno cuenta con el tratamiento de protecci¨®n antirrefracci¨®n de rayos infrarrojos (IR) que evita que se conviertan en un blanco perfecto en un escenario b¨¦lico como Afganist¨¢n, donde se dispone a ir un batall¨®n, o en los Balcanes, donde est¨¢n 3.000 profesionales.

El portaequipos de combate es una prenda similar a un chaleco del que se cuelgan los cargadores de munici¨®n, bombas de mano, mapas, paquete de curas, etc¨¦tera; anula, adem¨¢s, el camuflaje del uniforme que va debajo, que s¨ª lleva IR. 'Es como ir vestido de colorado a la guerra. Parecer¨¢n una farola encendida. Es como si llevaran un letrero colgado del cuello que diga: ?Disp¨¢rame, que estoy aqu¨ª!', describe un experto en material militar.

Todo el material de campa?a del Ej¨¦rcito (76.000 hombres) cuenta con IR, incluidas las fundas de casco, mochilas, lonas y pinturas de los veh¨ªculos, ya que es un elemento de seguridad imprescindible. La compra del HK, el nuevo fusil alem¨¢n del Ej¨¦rcito que ha sustituido al Cetme, ha obligado a reponer los antiguos portaequipos, ya que los cargadores de la nueva munici¨®n no cab¨ªan en el modelo anterior. Ese dise?o s¨ª estaba protegido con IR y est¨¢ siendo almacenado.

El concurso p¨²blico para los nuevos portaequipos de combate lo adjudic¨® el pasado 28 de junio la Junta de Contrataci¨®n Delegada del Ej¨¦rcito de Tierra a la empresa Yuma, SA, con sede en Zaragoza. Su oferta era la m¨¢s cara: 17.125 pesetas cada uno. Manufacturas Valle y Sei, sus competidoras, ofrec¨ªan su modelo a 12.609 y 13.100 pesetas, respectivamente. El segundo concurso se resolvi¨® semanas despu¨¦s de forma similar. La diferencia entre la oferta ganadora y las otras fue de 92 millones de pesetas. Con el mismo presupuesto Defensa podr¨ªa haber adquirido 7.386 portaequipos m¨¢s de los obtenidos.

Las empresas rechazadas inclu¨ªan en su oferta el tratamiento IR, pero ambas fueron desestimadas porque en el pliego del concurso no se exig¨ªa esta condici¨®n, imprescindible seg¨²n tres expertos consultados. Seg¨²n Defensa, la poliamida, materia prima con la que se han fabricado, no admite el tratamiento con IR. Adem¨¢s, a?ade que el IR no se puede aplicar en hebillas, cierres y cintas, por lo que el tratamiento ser¨ªa parcial. Pero el Ministerio acaba de sacar un nuevo concurso de otros 15.000 portaequipos, esta vez con protecci¨®n IR. La materia prima del tejido es precisamente la poliamida, la misma que en los anteriores concursos 'imped¨ªa' dicho tratamiento y ahora no 'por una nueva t¨¦cnica de reciente aparici¨®n'.