Nadie quiere asumir la responsabilidad de la cat¨¢strofe

La culpa, como siempre, se queda soltera. Tanto las autoridades municipales como los propios comerciantes, se responsabilizan mutuamente de las causas del incendio de la noche del s¨¢bado en Lima.

La jefa de la direcci¨®n municipal de fiscalizaci¨®n y control del Ayuntamiento de Lima, Gabriela Adrianz¨¦n, culp¨® a los propietarios de los distintos puestos de las galer¨ªas de haber provocado el incendio, por mantener almacenados artefactos pirot¨¦cnicos cuya venta es ilegal.

Por su parte, Otto Carrasco, due?o de una tienda, responsabiliz¨® directamente a las autoridades municipales por permitir la venta informal de los famosos cohetes y cohetones, al clasificarlos como 'no detonantes'. La verdad, dice Carrasco, es que 'todos los productos pirot¨¦cnicos son detonantes y los municipales permitieron su venta en las calles'. Carrasco ha perdido tres tiendas, ubicadas en un centro comercial del jir¨®n Cusco, en el centro de Lima.

El hecho es que las incautaciones de productos pirot¨¦cnicos, realizadas por las autoridades municipales en los ¨²ltimos cuatro d¨ªas, fue m¨¢s que deficiente. Un testimonio de la propia directora municipal lo pone de manifiesto: 'Los d¨ªas 22, 23 y 24 pasados la situaci¨®n se volvi¨® incontrolable. La afluencia de p¨²blico y comerciantes hizo imposible evitar que se vendieran estos artefactos, cuya comercializaci¨®n aument¨® en un 50%', dijo Adrianz¨¦n.

Otro elemento que actu¨® en contra, seg¨²n la autoridad municipal, fue la falta de apoyo policial en las incautaciones. El ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, rechaz¨® las acusaciones.