De la Riva da una lecci¨®n a Rady¨¢bov

El adolescente prodigioso confirm¨® por fin que es un ser humano. Teimur Rady¨¢bov encaj¨® ayer su primera derrota en el Ciudad de Pamplona, ante el andorrano ?scar de la Riva, quien le super¨® de principio a fin y castig¨® su exceso de ambici¨®n. A falta de tres rondas, los l¨ªderes son el sueco Ulf Andersson y el moldavo V¨ªktor Bologan.

De la Riva, en busca del t¨ªtulo de gran maestro, formado en Catalu?a y con pasaporte espa?ol, acept¨® con valent¨ªa el reto de enfrentarse a uno de los jugadores m¨¢s asombrosos del circuito internacional: "Del gran talento que muestra Rady¨¢bov a los 14 a?os no hay ninguna duda. Adem¨¢s, juega todos los d¨ªas a ganar, con independencia de la categor¨ªa de su rival y del color de las piezas. Y eso impone respeto", explic¨® despu¨¦s de la partida a este diario.

Precisamente ah¨ª est¨¢n la virtud y el defecto de Rady¨¢bov, quien a veces se excede en la confianza y en los modales: en la quinta ronda, al darse cuenta de que la partida contra Marc Narciso era tablas de manera inevitable, firm¨® directamente la planilla y se la tendi¨® a su adversario, sin la protocolaria oferta verbal. "Hoy se ha comportado de manera muy correcta en todo momento. Eso s¨ª, me ha tendido todas las trampas posibles cuando ya estaba t¨¦cnicamente perdido y ha luchado hasta el final", a?adi¨® el andorrano, quien apret¨® bien la posici¨®n tras aceptar un sacrificio de pe¨®n del azer¨ª en la apertura. ?ste no logr¨® la compensaci¨®n esperada, y a partir de ah¨ª fue a remolque. Hoy se enfrenta al tercer espa?ol, Javier Moreno.

Resultados (6? ronda): De la Riva - Rady¨¢bov, 1-0; Moreno - Almasi, tablas; Andersson - Conquest, 1-0; Narciso - Leitao, tablas; Bologan - Fressinet, 1-0.

Clasificaci¨®n: 1?-2? Andersson, Bologan 4,5 puntos; 3? Almasi 4; 4? Rady¨¢bov 3,5; 5?-8? Fressinet, Conquest, Moreno y De la Riva 2,5; 9? Leitao 2; 10? Narciso 1,5.

7? ronda (hoy): Leitao - De la Riva; Rady¨¢bov - Moreno; Almasi - Andersson; Conquest - Bologan;

Rady¨¢bov - Fressinet.

LA PARTIDA DEL D?A

Blancas: De la Riva. Negras: Rady¨¢bov.

1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ag5 dxe4 5 Cxe4 Ae7 6 Axf6 Axf6 7 Cf3 Cd7 8 Ac4 0-0 9 De2 Ae7 10 0-0-0 c5 (Rady¨¢bov se desv¨ªa del camino que llev¨® a la derrota a Kr¨¢mnik frente a Top¨¢lov en una partida r¨¢pida, Montecarlo 1997: 10 ..c6 11 h4 b5 12 Ad3 Dc7 13 Rb1 Cf6 14 Cxf6+ Axf6 15 De4 g6 16 h5 Ab7 17 hxg6 hxg6 18 Ce5 Tfd8 19 Dg4 Axe5 20 dxe5 Dxe5 21 Axg6 fxg6 22 Tde1 Df5 23 Dh4 Rf7 24 Dh7+ Rf6 25 g4 Dxg4 26 Dxb7, y las negras abandonaron en la 45) 11 Rb1 Da5 12 d5 exd5 13 Txd5 b5 (Se puede jugar 13 ..Cb6, pero la ventaja de desarrollo hace que, excepcionalmente, los caballos valgan m¨¢s que los alfiles. Por ejemplo: 14 Te5 Cxc4 15 Dxc4 Dc7 16 Te1 Ae6 17 Dc3 b6 18 Ceg5, con ventaja del blanco) 14 Axb5 Cf6 (A partir de aqu¨ª, Rady¨¢bov est¨¢ claramente peor. Todo indica que la continuaci¨®n cr¨ªtica era 14 ..Cb6 15 Te5 Ae6, a lo que De la Riva pensaba replicar con el sacrificio 16 Txe6 fxe6 17 Ceg5 -con las amenazas De4 y Dxe6- 17 ..Axg5 18 Cxg5 Tf6, que lleva a una posici¨®n aguda y dif¨ªcil de valorar. Las blancas pueden continuar con 19 Ad3 -mejor que 19 De4 Tg6 20 Cxh7 Th6 21 Ac6 Td8, y las negras est¨¢n bien- 19 ..h6 20 Ch7 Tf4 21 Dxe6+ Rh8 22 Dg6 Rg8 23 Af5 Txf5 24 Dxf5 Dd2, y la posici¨®n es poco clara) 15 Te5 Cxe4 16 Txe4 (Se llega a caminos m¨¢s emocionantes con 16 Dxe4 Ae6 -o bien 16 ..Dxb5 17 Dxa8 Af6 18 Dxa7 Axe5 19 Cxe5 Af5, y no est¨¢ claro si la compensaci¨®n es suficiente- 17 Txe6 fxe6 18 Ad3 Af6 19 Dxh7+ Rf7 20 Te1, con un fuerte ataque; por el contrario, ser¨ªa un error 16 Txe7 por 16 ..Cc3+ 17 bxc3 Tb8, y las negras toman la iniciativa) 16 ..Af6 17 Ac4 Tb8 (De la Riva sugiri¨® 17 ..Ab7 18 Te3 Axf3, y las negras conservan posibilidades de tablas por la presencia de alfiles de distinto color) 18 Ce5 Af5 19 Te3 Tb6 20 f4 Axe5 21 Txe5 g6 (La ventaja blanca es ahora evidente) 22 g4 Db4 23 Ab3 Ac8 (Tras 23 ..c4 24 gxf5 cxb3 25 axb3 Dxf4 26 Tf1, la ventaja blanca en el ataque se a?ade al pe¨®n de m¨¢s) 24 Te8 c4 25 a3 Dc5 26 Txf8+ Dxf8 27 Dxc4 Axg4 28 Dc7 Tf6 29 Te1 h5 30 Te4 a6 31 Td4 Rh7 32 Td8 Dg7 33 h4 (Tal vez fuera m¨¢s preciso 33 Te8, para evitar el cambio de alfiles) 33 ..Ae6 34 Axe6 Txe6 35 Td7 Tf6 36 De5 Tf5 37 Dxg7+ Rxg7 38 Td4 Rf6 39 b4 Tb5 (Rady¨¢bov apura todos los trucos posibles, pero De la Riva no se deja enga?ar) 40 c4 Tb8 41 Td5 Te8 42 b5 Tc8 43 b6 Re6 44 Tc5 Tb8 45 Tc6+ Rf5 46 c5 Rxf4 47 Tc7 g5 48 Txf7+ Re5 49 hxg5 Rd5 50 Tf5+ Rc6 51 g6 h4 52 g7 h3 53 Rc2 h2 54 Th5 Tg8 55 Th6+ Rb7 56 Txh2 Txg7 57 Rb3 Rc6 58 Rb4 Tg4+ 59 Ra5 Tg8 60 Th6+ Rxc5 61 b7 Tg3 62 Th5+ Rc4 63 Th4+ Rc5 64 b8D, y Rady¨¢bov abandon¨®.

Blancas: Andersson. Negras: Conquest.

Partida t¨ªpica de Andersson: logra una peque?a ventaja en la apertura y la va agrandando con una t¨¦cnica impecable.

1 Cf3 d5 2 d4 c6 3 c4 dxc4 4 e3 Ae6 5 Cc3 b5 6 a4 b4 7 Ce4 Cf6 8 Cc5 Ad5 9 Ad2 e6 10 Tc1 Axc5 11 dxc5 Ca6 12 Axc4 Cxc5 13 Axb4 Db6 14 Axc5 Dxc5 15 Axd5 Dxd5 16 0-0 0-0 17 Dc2 Tfc8 18 Tfd1 Da5 19 h3 h6 20 Td4 Tab8 21 Tc4 c5 22 Ce5 Tb4 23 Txc5 Txc5 24 Dxc5 Dxc5 25 Txc5 Txa4 26 Tc8+ Rh7 27 Cxf7 Ta1+ 28 Rh2 Ta2 29 Th8+ Rg6 30 Ce5+ Rf5 31 Cd3 e5 32 Tb8 a6 33 Tb6 Ta5 34 f3 h5 35 e4+ Rg6 36 Rg3 Rf7 37 Tb7+ Rf8 38 Rh4, y Conquest se rindi¨®.