200 vecinos de Usera deben pagar un impuesto del que est¨¢n exentos, seg¨²n el PSOE

Unos 200 vecinos de la colonia de San Ferm¨ªn, en el distrito de Usera, que han comprado sus viviendas al Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima), est¨¢n siendo requeridos por la Consejer¨ªa de Hacienda para que paguen un impuesto, del que est¨¢n 'exentos', por carecer de un documento (la c¨¦dula de calificaci¨®n definitiva de su vivienda) que el Ivima no les proporciona, seg¨²n denunci¨® ayer el Grupo PSOE-Progresistas en la Asamblea de Madrid.

Las 450 viviendas de la colonia de San Ferm¨ªn datan de la ¨¦poca de la dictadura de Primo de Rivera y su estado de degradaci¨®n es 'lamentable', a juicio del PSOE e IU, que tienen registrada en el Parlamento regional una iniciativa para pedir la declaraci¨®n de 'zona de rehabilitaci¨®n integrada'. Tambi¨¦n solicitan la suscripci¨®n de un convenio con el Ayuntamiento de Madrid a fin de constituir una entidad encargada de gestionar esta zona.

En el a?o 2000, unos 200 vecinos, en su mayor¨ªa matrimonios y viudas de edad avanzada residentes en la colonia desde los a?os cuarenta, aceptaron la oferta de venta del Ivima y le compraron sus viviendas (por poco m¨¢s de un mill¨®n de pesetas las unifamiliares).

El portavoz de Vivienda del PSOE en la Asamblea, Antonio Fern¨¢ndez Gordillo, que se reuni¨® ayer con una representante de estos vecinos, manifest¨® que desde el a?o pasado 'la Consejer¨ªa de Hacienda les exige que paguen el impuesto de Actos Jur¨ªdicos Documentados, lo que les supone un desembolso de unas 80.000 pesetas, o que demuestren con la c¨¦dula de calificaci¨®n definitiva del Ivima que las viviendas que han comprado tienen la calificaci¨®n de vivienda de protecci¨®n oficial (VPO), lo cual ya es inaudito'.

Registro de la Propiedad

'Algunos vecinos se han dirigido al Ivima para que les proporcione la c¨¦dula de calificaci¨®n definitiva de su vivienda, y el Ivima, cuyas chapuzas ya llegan al esperpento, les dice que no les consta una calificaci¨®n definitiva, es decir, que no les consta que estas viviendas sean de protecci¨®n oficial, lo cual s¨ª consta en el Registro de la Propiedad', explic¨® el diputado socialista.

Fern¨¢ndez Gordillo, que ha pedido la comparecencia en la Asamblea del gerente del Ivima, Juan Jos¨¦ Franch, 'para que explique esta nueva chapuza del Ivima', se?al¨® que 'algunos vecinos han terminado pagando el impuesto de Actos Jur¨ªdicos Documentados, por indefensi¨®n ante la Comunidad de Madrid'.

El portavoz socialista apunt¨® que cuatro empresas privadas, 'supuestamente especializadas, reciben de la Administraci¨®n 1.300 millones de pesetas para gestionar el patrimonio del Ivima', y que, 'tras las cr¨ªticas del Defensor del Pueblo a la gesti¨®n del Ivima, los recursos se han reforzado, pero las chapuzas siguen'.