Margen de seguridad

'La percepci¨®n del riesgo existente en la sociedad espa?ola [acerca del efecto de las radiaciones electromagn¨¦ticas] es actualmente muy alta, por motivos ajenos al factor de riesgo en s¨ª'. As¨ª lo estableci¨® un informe del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaci¨®n reconociendo uno de los problemas de este ¨¢rea. Precisamente para resolverlo y dar una explicaci¨®n clara sobre los riesgos de la telefon¨ªa m¨®vil, el Ministerio de Sanidad reuni¨® en mayo pasado un comit¨¦ de expertos. Los resultados de este equipo de especialistas establec¨ªan que la exposici¨®n a campos de hasta 300 gigahercios de frecuencia 'no ocasiona efectos adversos a la salud'. Esta conclusi¨®n, aplicada al colegio p¨²blico Garc¨ªa Quintana, de Valladolid, desbarata la pretendida relaci¨®n entre los casos de c¨¢ncer infantil y las antenas de telefon¨ªa de un edificio cercano. De hecho, las antenas de telefon¨ªa fija que han generado la pol¨¦mica emiten a menos de 1 gigahercio y sus niveles de potencia est¨¢n muy por debajo de los l¨ªmites establecidos.

Otro factor a considerar es que, como destaca el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa 'en una antena t¨ªpica de telefon¨ªa, la emisi¨®n se efect¨²a en horizontal. Las emisiones son casi inexistentes en el resto de direcciones (atr¨¢s, abajo y arriba)'. Lo normal es que en zonas urbanas las antenas se instalen encima de un edificio, de manera que precisamente los habitantes del inmueble son los menos expuestos a sus ondas. En el caso del Garc¨ªa Quintana, las antenas est¨¢n a unos 46 metros y en altura, por lo que el colegio no se encuentra en el haz de emisi¨®n de las antenas.

Adem¨¢s, la potencia de las radiaciones disminuye r¨¢pidamente con la distancia. La protecci¨®n sanitaria est¨¢ asegurada para una antena aislada 'a partir de unos cinco metros. En el caso de agrupamiento de m¨²ltiples sistemas de telefon¨ªa [que es la situaci¨®n que se da cerca del colegio Garc¨ªa Quintana de Valladolid], dicha distancia podr¨ªa incrementarse hasta unos diez metros', contin¨²a explicando el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa en su web.

Estas afirmaciones no son m¨¢s que una explicaci¨®n del Real Decreto 1066/2001 del 28 de septiembre. Para elaborarlo se tuvieron en cuenta no s¨®lo a los expertos de sanidad, sino tambi¨¦n las recomendaciones del Consejo de la UE. De hecho los l¨ªmites aprobados en Espa?a coinciden con los de Alemania, Reino Unido y Suecia, entre otros, y son m¨¢s estrictos que los de EE UU.