S¨®lo 11 alcaldes, dispuestos a ceder suelo al Gobierno para hacer vivienda social

La consejera de Servicios Sociales, Pilar Mart¨ªnez, solicit¨®, por medio de un escrito fechado el 10 de abril, y dirigido a los 179 alcaldes de la regi¨®n, que ¨¦stos cedieran suelo a la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas. El motivo, 'construir mayor n¨²mero de viviendas de protecci¨®n oficial [m¨¢s baratas], cuyos beneficiarios, en r¨¦gimen de arrendamiento, podr¨ªan ser tanto nacionales como extranjeros'.

Mart¨ªnez a?ad¨ªa que 'el viceconsejero de Obras P¨²blicas expuso la existencia de presupuesto en su consejer¨ªa para construir' este tipo de casas. Nueve meses despu¨¦s, la Comunidad ya tiene la respuesta: s¨®lo 11 alcaldes se han mostrado dispuestos. El de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, ni siquiera contest¨® a la carta.

Los ayuntamientos que han respondido a la propuesta de la Comunidad son los siguientes: Villarejo de Salvan¨¦s, Cadalso de los Vidrios, Nuevo Bazt¨¢n, Algete, Robregordo, Guadarrama, Chinch¨®n, Villanueva del Pardillo, Villaconejos, Alpedrete y Villa del Prado. Y ni siquiera todos ofrecen suelo (Alpedrete, por ejemplo, solicita m¨¢s informaci¨®n).

El diputado socialista regional Modesto Nolla considera 'escandaloso' que el Ayuntamiento de Madrid, el mayor y el que m¨¢s suelo atesora, no haya ofrecido ni un metro cuadrado para que la Comunidad levante viviendas sociales que, en r¨¦gimen de alquiler, puedan albergar a las familias m¨¢s desfavorecidas. 'El Ayuntamiento de Madrid no s¨®lo no cede suelo, sino que adem¨¢s se dedica a subastarlo al mejor postor', subraya el diputado, en referencia a las frecuentes ventas de suelo p¨²blico que la capital lleva a cabo pleno tras pleno, circunstancia que ha sido criticada por el interventor municipal, Vicente Arnau, y la oposici¨®n en la Casa de la Villa (PSOE e IU).

A juicio de Nolla, los ayuntamientos que han respondido 'son muy pocos y peque?os, con lo que la cantidad de suelo cedido es insignificante'. El parlamentario regional precisa que muchos municipios 'tienen ya convenios con la Comunidad para levantar viviendas sociales, y ¨¦se es el caso de muchos municipios del sur de la regi¨®n, pero no del Ayuntamiento de Madrid'.

A una pregunta del diputado socialista Francisco Contreras, relativa a las distintas posibilidades de acceso a la vivienda de los inmigrantes, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas contest¨® con un escrito en el que se?ala su 'preocupaci¨®n por la falta de cesi¨®n de suelo por parte de los municipios madrile?os para la construcci¨®n de viviendas sociales'.

'Problema solucionado'

Luis Eduardo Cort¨¦s, vicepresidente regional y consejero de Obras P¨²blicas, Urbanismo y Transportes, no quiso enjuiciar las distintas pol¨ªticas municipales de vivienda, y agreg¨® que la Comunidad de Madrid, por medio de su Instituto de la Vivienda (Ivima), 'tiene el problema solucionado'. Cort¨¦s afirm¨® que, en los ¨²ltimos cuatro a?os, el Gobierno regional ha comprado en la capital terreno para vivienda p¨²blica en los nuevos barrios de Ensanche de Vallecas (850.000 metros cuadrados), Los Berrocales (300.000 metros cuadrados) y Valdecarros (1,4 millones de metros cuadrados).

Adem¨¢s, la nueva Ley del Suelo, aprobada por la Asamblea en 2001, obliga a las promotoras a entregar al Gobierno regional, en los grandes desarrollos, 20 de cada 100 metros construidos. De este porcentaje, la Comunidad reserva un tercio para el Ivima (Instituto de la Vivienda de Madrid), a fin de construir pisos sociales.

El Ayuntamiento de Madrid asegura que no cede suelo a la Comunidad porque tiene su 'propia pol¨ªtica de vivienda, que es gestionada y llevada a cabo por medio de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV)'.