Reflexiones ante el congreso del PSE-EE

Primeramente he de puntualizar que no estim¨¦ conveniente la decisi¨®n de Nicol¨¢s Redondo de dimitir como secretario general y llevar a este partido a un congreso extraordinario, cuando lo ¨®ptimo era haber convocado la Conferencia Pol¨ªtica para debatir ideas, conceptos, futuro, m¨¢s que personas, nombres y apellidos.

La estrategia seguida por el partido ante las elecciones del 13 de mayo pasado no s¨¦ si ha sido la m¨¢s correcta, pero s¨ª la ¨²nica que se pod¨ªa hacer. No olvidemos c¨®mo llegamos a ellas: con el partido socialista fuera del Gobierno vasco, con un PNV alejado de cualquier estrategia autonomista y volcado en una espiral soberanista fruto del Pacto de Estella, con una estrategia de ETA que, un d¨ªa s¨ª y otro no, asesinaba a nuestros concejales y cargos p¨²blicos y a los del PP. ?sa era una situaci¨®n que no pod¨ªamos obviar, que nuestras bases, nuestros dirigentes, deb¨ªan reconducir. Pero, ?c¨®mo? Est¨¢bamos en una mala situaci¨®n estrat¨¦gica, con una confrontaci¨®n abierta entre un PNV independentista y un PP obcecado.

No podemos jugar en el terreno pol¨ªtico de la derecha, pero tampoco en el campo conceptual del nacionalismo

No es el momento de ver en qu¨¦ hemos fallado. Porque hemos fallado si numerosos afiliados han visto en nuestra pol¨ªtica, sobre todo, un supuesto 'seguidismo' del Partido Popular. En el campo de la derecha no podemos jugar: primeramente porque somos un partido socialdem¨®crata, de izquierdas y progresista. Pero tampoco debemos jugar en el campo conceptual del nacionalismo (autodeterminaci¨®n, soberanismo, soberan¨ªas compartidas, etc¨¦tera), porque en ese campo siempre perdemos, no es el nuestro. Existe una prioridad absoluta en Euskadi para los socialistas (o mejor dicho para todos los dem¨®cratas), por encima de la denominada construcci¨®n nacional, y es el respeto y la defensa del derecho a la vida y a la libertad.

No podemos seguir con ese denominado s¨ªndrome de Estocolmo de ser la fuerza que apuntale a un gobierno, sea el que sea, del PNV o del PP; ni siquiera por ese subterfugio muchas veces utilizado de la gobernabilidad. Somos y debemos ser alternativa de poder, alternativa de gobierno, aqu¨ª y en Madrid, con nuestros postulados, con nuestras ideas, pactando lo que haya que pactar. Pero sin hacer dejaci¨®n de conceptos fundamentales como son el derecho a la vida por encima de cualquier otro, el respeto a las reglas de juego, es decir, a la Constituci¨®n y al Estatuto; sabiendo que no son textos sagrados, que se pueden modificar, pero diremos que se modifiquen cuando nosotros estemos de acuerdo en modificarlos, no porque nos lo digan ni unos ni otros. No vamos a ir a ning¨²n batzoki de rodillas, como tampoco vamos a ir a ninguna sede del PP de rodillas. Iremos a donde haya que ir con la cabeza alta, con las ideas claras, con convencimiento.

No podemos estar todo el d¨ªa hablando de futuras construcciones nacionales, de federalismos asim¨¦tricos o sim¨¦tricos, de derechos originarios, etc¨¦tera, cuando adem¨¢s estamos dejando de lado otras pol¨ªticas y otras banderas que s¨ª son nuestras: la defensa de la escuela p¨²blica, el biling¨¹ismo integrador, la defensa de los trabajadores, de las clases medias, la defensa de la paz y de la libertad, la cooperaci¨®n internacional, la defensa de esta tierra y de sus particularidades, pero siempre dentro de Espa?a y de Europa.

Por ah¨ª creo que tiene que ir nuestro futuro, por encima de seguir pensando con qui¨¦n nos aliamos, a qui¨¦n apuntalamos. A nadie, si no es a nosotros mismos, a un partido que es y quiere ser alternativa de gobierno, alternativa a la derecha en Madrid y a la derecha nacionalista en Euskadi, y adem¨¢s huyendo de esos adjetivos tan de moda desde hace tiempo (vasquistas, espa?olistas, etc¨¦tera) y siendo solamente socialistas. Y, por fin, dejando claro que nuestros adversarios, nuestros enemigos, no est¨¢n en el partido socialista. Nuestros adversarios son PNV, EA, PP, IU, y nuestro enemigo es el fascismo, la intransigencia, quien nos asesina, quien nos hace vivir de esta forma tan denigrante; en definitiva, ETA y quienes le apoyan.

Habr¨¢ que hacer un gran esfuerzo para aunar esas dos almas que dicen que existen en nuestro partido. Dos almas, dos sensibilidades, que tienen m¨¢s cosas que les unen que cosas que les separan. En definitiva, habr¨¢ que hacer un congreso que sirva para aunar voluntades, para hacer posible y cre¨ªble nuestro proyecto ante la sociedad. Porque de eso se trata. Eso es lo verdaderamente importante.

Miguel Buen Lacambra es alcalde de Renter¨ªa por el PSE-EE.