La vida de un periodista, por mejoras para los presos de Guant¨¢namo

Un grupo paquistan¨ª que reivindica que se trate de otra manera a los prisioneros talibanes y de Al Qaeda encerrados en la base estadounidense de Guant¨¢namo (Cuba) difundi¨® ayer una serie de fotograf¨ªas que muestran a un periodista del diario The Wall Street Journal secuestrado y en su poder. Los secuestradores, autodenominados Movimiento Nacional para la Restauraci¨®n de la Soberan¨ªa Paquistan¨ª, han acusado al periodista Daniel Pearl de ser un esp¨ªa de la agencia de informaci¨®n de EE UU (CIA), algo que tanto el diario como la CIA han negado tajantemente.

Varios peri¨®dicos estadounidenses recibieron ayer por correo electr¨®nico una serie de fotograf¨ªas del periodista, de 38 a?os, en alguna de las cuales es apuntado a la cabeza con una pistola. En el texto que acompa?a a la foto los secuestradores aseguran que Pearl est¨¢ siendo retenido en condiciones inhumanas, 'similares a las que experimentan los sospechosos detenidos en Guant¨¢namo'. Seg¨²n los secuestradores, Pearl s¨®lo recibir¨¢ un mejor trato si las condiciones en Guant¨¢namo mejoran y los detenidos de nacionalidad paquistan¨ª son repatriados.

La direcci¨®n de The Wall Street Journal se?al¨® ayer que Pearl 'es s¨®lo un periodista' y relat¨® que su mujer est¨¢ embarazada. Por su parte, un portavoz de la CIA recalc¨® que Pearl 'no trabaja ni ha trabajado nunca para la CIA'.

Mientras, el debate que se ha abierto en Estados Unidos sobre los detenidos en Guant¨¢namo no se centra en el trato que reciben -al que los observadores nacionales e internacionales que los han visitado han calificado de 'humano'-, sino en su situaci¨®n legal. Los 158 presos capturados en Afganist¨¢n siguen en un limbo jur¨ªdico. El Gobierno de Washington ha definido 'lo que no son', pero no 'lo que son': no los considera prisioneros de guerra y, por lo tanto, amparados por la Convenci¨®n de Ginebra, y provisionalmente los ha catalogado como 'combatientes ilegales'.

El presidente George Bush se reuni¨® ayer con el Consejo Nacional de Seguridad para escuchar distintos puntos de vista dentro de su Gobierno, pero, seg¨²n confirm¨® su portavoz, 'no ha tomado una decisi¨®n'.

El matiz legal es crucial para EE UU en dos frentes: el m¨¢s inmediato es su inter¨¦s de interrogarles sin condicionantes para obtener informaci¨®n sobre la organizaci¨®n terrorista de Osama Bin Laden, lo cual puede seguir haciendo mientras los mantenga en un limbo legal. A largo plazo, las implicaciones pol¨ªticas, diplom¨¢ticas y militares son mucho m¨¢s arriesgadas, como le han advertido a Bush tanto sus secretarios de Estado y de Defensa como la Junta de Jefes del Pent¨¢gono. Les preocupa que los soldados norteamericanos reciban un trato rec¨ªproco si son capturados en un conflicto futuro.

El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, se?alaba ayer que '¨¦ste es un nuevo tipo de guerra que requiere un nuevo sistema de detenciones y, por tanto, una adaptaci¨®n de la Convenci¨®n de Ginebra'. Fleischer asegur¨® que exist¨ªa 'total unanimidad' dentro del Gobierno en no considerarles prisioneros de guerra, desmintiendo con ello versiones de prensa sobre la postura del secretario de Estado, Colin Powell. Lo que Powell propone es una revisi¨®n caso por caso, que es, en esencia, lo mismo que establece la Convenci¨®n de Ginebra, que sea un tribunal el que lo determine.