El Supremo rebaja la pena a un violador porque la v¨ªctima ten¨ªa 14 a?os

El Tribunal Supremo ha rebajado de 12 a 6 a?os de c¨¢rcel la condena impuesta por la Audiencia de Madrid a un hombre que agredi¨® sexualmente a la hija de su compa?era sentimental, porque la v¨ªctima ten¨ªa ya 14 a?os, lo que no determina 'una especial y relevante vulnerabilidad'. El alto tribunal considera que existe suficiente prueba de cargo para condenar por violaci¨®n a A. R. O., con las declaraciones 'constantes y reiteradas de la v¨ªctima', pero no debe aplic¨¢rsele la agravante de especial vulnerabilidad, porque no se desprende que la joven se encontrara en esta situaci¨®n ni siquiera por su edad, 14 a?os en el momento de los hechos.

'Antes bien', explica el Tribunal Supremo, 'mostr¨® desde el principio de la ocurrencia una normal capacidad de defensa y rechazo de las pretensiones del acusado, traslad¨¢ndose a la habitaci¨®n materna, donde se encerr¨® con llave y se sinti¨® luego capaz de regresar a su propio lecho fuera de la protecci¨®n que hab¨ªa conseguido en el dormitorio de la madre'.

El 23 de abril de 1997, A. R. O. lleg¨® a su domicilio en M¨®stoles 'con sus facultades intelectivas y volitivas disminuidas debido a la ingesta de bebidas alcoh¨®licas'. All¨ª se encontr¨® con la hija de su compa?era, que estaba en el hospital por presentar dolores de parto, y le propuso que le diera un masaje a cambio de 500 pesetas y un ch¨¢ndal. La ni?a acept¨®, pero, cuando se iba a marchar a su habitaci¨®n, A. R. O. la sigui¨®. Ella se encerr¨® en el dormitorio materno, pero al regresar a su cuarto, su padastro se meti¨® en su cama y la forz¨®.

La joven, que reside en un pueblo de Badajoz, se encontraba en M¨®stoles para ayudar a su madre durante su embarazo.