El abogado de la familia Wanninkhof se opone a la libertad provisional de la acusada

El abogado de la familia Wanninkhof, Marcos Garc¨ªa-Montes, se opone a que se le conceda la libertad provisional a la acusada en el caso, Dolores V¨¢zquez. En un escrito presentado ayer ante Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) -que el viernes orden¨® la repetici¨®n del juicio en el que V¨¢zquez fue condenada a 15 a?os por el asesinato de la joven de 19 a?os Roc¨ªo Wanninkhof- argumenta que su excarcelaci¨®n provocar¨ªa una alarma social similar a la causada por la decisi¨®n de la secci¨®n cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, que decret¨® la libertad provisional del narcotraficante, Carlos Ruiz Santamar¨ªa, alias El Negro, quien se fug¨® de inmediato.

La petici¨®n fue elevada al tribunal un d¨ªa despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa solicitara la libertad de V¨¢zquez bajo fianza de 30.000 eutos (cinco millones de pesetas) con una serie de garant¨ªas como la retirada del pasaporte y su comparecencia semanal ante el juzgado. El lunes, la defensa ya hab¨ªa pedido su excarcelaci¨®n con el argumento de que la celebraci¨®n de un nuevo juicio retrasar¨ªa una decisi¨®n sobre la situaci¨®n judicial de la acusada.

En cambio, Garc¨ªa-Montes cree la repetici¨®n de la vista podr¨ªa tener lugar en un mes 'siempre que no existan impedimentos procesales o estrategias legales que lo cortocircuiten'. El letrado entiende que no han variado las circunstancias que hace 17 meses impulsaron al juez instructor a decretar la prisi¨®n provisional de V¨¢zquez tanto por 'la gravedad de los hechos y alarma social, como en cuanto al riesgo de fuga'.

El abogado remite el escrito al TSJA, aunque en su opini¨®n la competencia corresponde a la Audiencia de M¨¢laga. No obstante, abunda en argumentos para oponerse a su libertad. As¨ª, recuerda que en reiteradas ocasiones el fiscal se pronunci¨® en contra de su excarcelaci¨®n por el riesgo de fuga. El escrito no alude al cambio de criterio del ministerio p¨²blico que ahora s¨ª acepta su puesta en libertad, aunque con garant¨ªas. Garc¨ªa-Montes atribuye incluso una 'actitud amenazante tanto de la acusada como de su familia' hacia su patrocinada, la madre de Roc¨ªo, Alicia Hornos, para insistir en que V¨¢zquez no sea puesta en libertad. Adem¨¢s, cita jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Constitucional por el que una vez que el inculpado ha sido condenado, la prisi¨®n provisional puede mantenerse hasta la mitad de la pena impuesta, aunque el fallo est¨¦ recurrido.

Ahora, el TSJA debe tomar una decisi¨®n. Se estima que incluso podr¨ªa conocerse hoy. Por otra parte, la defensa avanz¨® que no recurrir¨¢ el fallo del TSJA. La sentencia estim¨® el argumento del letrado de V¨¢zquez de que el juicio era nulo porque se vulneraron sus garant¨ªas procesales, pero no entr¨® en el segundo fundamento que reclamaba la absoluci¨®n de su defendida porque se viol¨® su presunci¨®n de inocencia.