Bush elimina los programas de educaci¨®n digital para la poblaci¨®n m¨¢s desfavorecida

Bush ha cambiado la 'brecha digital' por el 'eje del mal'. Ha dicho que los pobres de EE UU ya tienen acceso a Internet, pero que a los militares les faltan armas para atacar el 'eje del mal', los pa¨ªses que cobijan o fomentan el terrorismo, seg¨²n ¨¦l: Corea del Sur, Indonesia, Ir¨¢n, Irak, entre otros.

Desde los tiempos de Reagan, el Pent¨¢gono no ten¨ªa tanto dinero para balas, aunque en este caso, en vista del ¨¦xito en Afganist¨¢n, son inteligentes. Pero el aumento del gasto de Defensa (un 14%) ha ido acompa?ado en los presupuestos de la eliminaci¨®n de programas instaurados por su antecesor, Bill Clinton, para que las clases m¨¢s desfavorecidas del pa¨ªs tuvieran acceso a las nuevas tecnolog¨ªas.

Bush considera que ya no hay brecha digital en su pa¨ªs; que un negro tiene las mismas oportunidades que un blanco para acceder a Internet. En el a?o 2001 Clinton dio 47 millones de euros a 74 organizaciones sin fines de lucro dedicadas a ense?ar las nuevas tecnolog¨ªas en barrios pobres. Ya en el primer a?o de Bush, la cifra se qued¨® en 13; para el presupuesto de 2003 su pretensi¨®n es eliminar el programa de ayudas.

Previamente a esta propuesta, el Gobierno ha sembrado el camino con unas estad¨ªsticas (?Del Ministerio de Defensa!) en las que se demuestra que el uso de Internet se hab¨ªa incrementado un 30% entre la poblaci¨®n negra, un 26% entre hispanos, un 29% entre madres solteras con hijos a su cargo y un 25% entre los hogares con menos ingresos. En resumen, todas ellas poblaciones desfavorecidas.

El informe de la Administraci¨®n Bush, que no menciona en ning¨²n momento el concepto brecha digital, se titula Una naci¨®n en red: c¨®mo se est¨¢ difundiendo el uso de Internet entre los norteamericanos. Un t¨ªtulo que contrasta con el de la presidencia de Bill Clinton: Cuando la red no abarca a todos: hacia la inclusi¨®n digital.

El recorte de subvenciones tambi¨¦n pasar¨¢ por el Ministerio de Educaci¨®n. Bush eliminar¨¢ 35 millones de euros que antes iban destinados a centros comunitarios de tecnolog¨ªa.

Estos recortes en programas digitales chocan con la inversi¨®n en programas de investigaci¨®n y desarrollo del Pent¨¢gono y en la compra urgente de aviones no tripulados.

'Hemos conseguido unir la guerra del siglo XIX con la del siglo XXI'. Con esta frase el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, alud¨ªa a que en Afganist¨¢n sus soldados iban montados a caballo mientras daban a los aviones las coordenadas para lanzar los misiles inteligentes.

El ¨¦xito de las nuevas tecnolog¨ªas, tanto por parte del Ej¨¦rcito norteamericano en Afganist¨¢n, como de los terroristas en las Torres Gemelas, ha tenido un r¨¢pido reflejo en el presupuesto de EEUU para el pr¨®ximo a?o: 1.487 millones de euros para misiles inteligentes, 1.144 millones para aviones no tripulados, sobre todo el Predator. Ocho mil millones para el escudo antimisiles, pero sobre todo los 60.000 millones de euros que invertir¨¢ el Pent¨¢gono s¨®lo en Investigaci¨®n y Desarrollo. En Afganist¨¢n se consigui¨® reducir a 10 minutos el tiempo que pasaba entre que el soldado a caballo enviaba las coordenadas hasta que ca¨ªa la bomba. Con estas inversiones, se busca bajarlo a segundos.

El gasto en nuevas tecnolog¨ªas se completa con las partidas a la seguridad interior, desde el control de inmigrantes al ciberterrorismo. El FBI recibir¨ªa 61,8 millones y 201 nuevos empleados para la 'recolecci¨®n de evidencias e inteligencia'. Esto le permitir¨ªa dedicar m¨¢s recursos a sus tecnolog¨ªas de espionaje, como Carnivore o Magic Lantern. Adem¨¢s, 157,6 millones para actualizar sus sistemas inform¨¢ticos y 21 para su programa de respuesta a 'ciberataques''. Destacan, en la partida, 11,3 para un 'Sistema de Gesti¨®n de Datos de Vigilancia Electr¨®nica'.

Contra el ciberterrorismo

El Gobienro estima que futuros ataques en territorio de Estados Unidos podr¨ªan llegar a trav¨¦s de Internet. Para evitarlo, hay dos iniciativas legales: la ley de preparaci¨®n al ciberterrorismo, que urge a la b¨²squeda de puntos d¨¦biles en los sistemas del Gobierno y de las empresas, por lo que reclaman 'unas pr¨¢cticas de ciberseguridad adecuadas y la protecci¨®n de la infraestructura contra terroristas u otros ataques'. El tejano Lamar Smith, impulsor de la ley, dice: 'La mejor arma de los ciberguerreros no ser¨¢ una pistola, sino un ordenador port¨¢til'.

Otra ley, 'para la investigaci¨®n y educaci¨®n en ciberseguridad', propone que los profesores tomen periodos sab¨¢ticos para trabajar con el gobierno.

Con estos presupuestos, EE UU abre una breche digital con el resto del mundo, que intenta agrandarlo con su presi¨®n para que la Uni¨®n Europea no desarrolle el programa Galileo, la alternativa europea al GPS (el Sistema Global de Posicionamiento). El presidente de Francia, Jacques Chirac, ha advertido que si no sale adelante Galileo, Europa ser¨¢ un 'vasallo', de Estados Unidos.

Lo mismo opina la espa?ola Loyola de Palacio, responsable del proyecto: 'Galileo es indispensable para la industria, para nuestra capacidad tecnol¨®gica y tambi¨¦n para al autonom¨ªa y soberan¨ªa de Europa'.

Seg¨²n PricewaterHouse, Galileo costar¨¢ a Europa, 2,5 billones de euros, bastante menos de lo que Bush se va a gastar en la prevenci¨®n de un posible ataque bioterrorista.

La diferencia tecnol¨®gica va a ser tan enorme entre el Ej¨¦rcito de Estados Unidos y el de la OTAN, que har¨¢ muy complicada la colaboraci¨®n en futuras misiones tanto b¨¦licas como pac¨ªficas, seg¨²n especialistas militares. La interoperabilidad de las tropas ser¨¢ imposible. Incluso se empiezan a levantar voces sobre la posible desaparici¨®n de la OTAN.

Si Europa no hace un esfuerzo tecnol¨®gico similar, los soldados europeos valdr¨¢n poco m¨¢s que para repartir los sacos de arroz. O, recordando, a Donald Rumsfeld, Europa pondr¨¢ el burro y Estados Unidos el ordenador.