?Hontza nocivo?

Leo en la prensa que un grupo vecinal de Zamakola ha presentado un recurso pidiendo el cierre del centro Hontza. El argumento es que 'se autoriz¨® con una licencia ordinaria la apertura de un centro que necesita un permiso especial por tratarse de una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa'. No voy a entrar en contraargumentos jur¨ªdicos, pero s¨ª en su trasfondo pol¨ªtico y social. Y es que dichas afirmaciones no s¨®lo son equivocadas, sino peligrosas.

Considerar un servicio social como molesto y nocivo s¨®lo se puede afirmar, bien desde la desinformaci¨®n, bien desde ideolog¨ªas contrarias a la extensi¨®n de prestaciones sociales a los sectores m¨¢s desfavorecidos. Este tipo de recursos, basados en 'pol¨ªticas de reducci¨®n de da?os y riesgos' pretenden mejorar la calidad de vida, tanto de sus usuarios, como de los entornos sociales donde se ubican, y m¨¢s de 20 a?os de experiencias similares en toda Europa as¨ª lo demuestran. Pero adem¨¢s se trata de argumento peligroso, ya que pretende extender entre la ciudadan¨ªa una alarma infundada, que puede desembocar en el rechazo de cualquier servicio que, en cualquier lugar, se dirija a cualquiera de los colectivos excluidos. Y dichas actitudes, adem¨¢s de reforzar a¨²n m¨¢s la intolerancia y la exclusi¨®n social, pueden ser el caldo de cultivo para que el rechazo desemboque en agresiones y coacciones. Y eso s¨ª que es 'molesto, insalubre, nocivo y peligroso'.

Aspiro a otra sociedad, otra ciudad, m¨¢s humana y habitable. Por eso estar¨¦ el s¨¢bado en la Plaza del Sagrado Coraz¨®n de Bilbao, a las 17.00, para reclamar 'una sociedad m¨¢s solidaria', 'hontzari bai, hemen eta edonon'.-