Madrid gana peso como destino de la inversi¨®n extranjera y ya atrae al 72% del total

La concentraci¨®n de inversiones empresariales en Madrid, que han puesto de manifiesto algunas entidades empresariales como el C¨ªrculo de Econom¨ªa, parece imparable. Madrid absorbi¨® el 71,6% de las inversiones realizadas por empresas extranjeras no cotizadas en Bolsa en el primer semestre del a?o pasado, cuando en 1993 recib¨ªa el 55%, seg¨²n datos del Ministerio de Econom¨ªa. Madrid ha recibido en el primer semestre 11.471 millones de euros de inversi¨®n extranjera (1,9 billones de pesetas). El resto de comunidades absorbieron inversiones por valor de 4.543 millones de euros.

Con alg¨²n altibajo, la Comunidad de Madrid ha ganado peso casi a?o a a?o desde 1993 y es la ¨²nica que lo ha hecho de forma destacada en los dos ¨²ltimos a?os. Tambi¨¦n con altibajos, los otros tres primeros polos de inversi¨®n -Catalu?a, Andaluc¨ªa y la Comunidad Valenciana- han perdido terreno y reciben el 17% de la inversi¨®n extranjera. Hace ocho a?os, Catalu?a recibi¨® el 23,7% de la inversi¨®n extranjera en empresas no cotizadas, y en el primer semestre del a?o pasado, el 13,6%; Andaluc¨ªa absorbi¨® el 6,6%, y hoy, el 2,4%, y la Comunidad Valenciana ha pasado del 2,7% al 1%, seg¨²n el Ministerio de Econom¨ªa.

Si se excluye a Madrid, las otras 16 comunidades aut¨®nomas recibieron el 28,3% de la inversi¨®n extranjera en empresas que no cotizan en Bolsa durante el primer semestre del a?o pasado. Entre 1993 y 1996, las 16 comunidades absorbieron entre el 45% y el 46,6% del total.

En cambio, comunidades como Asturias, Baleares, Canarias, Extremadura y Pa¨ªs Vasco han ganado o mantenido su peso dentro del pastel de la inversi¨®n extranjera. Pero su influencia es reducida porque s¨®lo representan el 11,84% del total nacional.

Si se incluyera la inversi¨®n extranjera en empresas cotizadas en Bolsa, el resultado ser¨ªa a¨²n m¨¢s favorable a Madrid, ya que dos tercios de las 35 sociedades del ¨ªndice Ibex 35, que incluye las que tienen m¨¢s movimiento en Bolsa, tienen la sede y una parte de sus instalaciones en Madrid.

El diputado socialista en el Congreso Joan Oliart, que ha recibido la contestaci¨®n del Gobierno sobre el volumen de inversiones extranjeras entre 1993 y 2000, recalca que 'el Gobierno debe hacer una pol¨ªtica que reequilibre la tendencia a la concentraci¨®n empresarial'. El diputado defiende aumentar la inversi¨®n p¨²blica fuera de Madrid porque 'las perjudicados son casi todas las comunidades'.

El C¨ªrculo de Econom¨ªa, con sede en Barcelona, que agrupa a un millar de empresarios y profesionales, ya inst¨® al Gobierno a contrarrestar la tedencia actual a la concentraci¨®n de inversiones. Tras poner de manifiesto que se est¨¢ produciendo 'un fuerte proceso de concentraci¨®n de los centros de decisi¨®n econ¨®mica' en Madrid, la entidad propone inversiones p¨²blicas para corregirlo. Y tambi¨¦n descentralizar las sedes de algunos organismos p¨²blicos. El C¨ªrculo cree que 'en algunos casos' la concentraci¨®n empresarial se debe 'a las decisiones aut¨®nomas de empresas, pero en otras tiene su origen en pol¨ªticas estatales'. La entidad a?ade que las empresas tienden a ubicarse cerca de los organismos con los que necesitan relacionarse y se?ala que no tiene l¨®gica que 'los nuevos organismos reguladores' -Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones, Comisi¨®n de la Energ¨ªa, Tribunal de la Competencia y Comisi¨®n de Valores- tengan su sede en la capital del Estado.