La oposici¨®n critica la divisi¨®n en itinerarios a los 14 a?os

La ministra de Educaci¨®n present¨® ayer a los grupos parlamentarios las l¨ªneas generales de la futura Ley de Calidad, un proyecto cuyo borrador no se ha redactado todav¨ªa. Pilar del Castillo justific¨® su reforma en un fracaso escolar que supera el 25% y en la p¨¦rdida del 'valor del esfuerzo y del trabajo'. Record¨® que la idea del Gobierno es establecer itinerarios educativos a los 14 a?os, recuperar las repeticiones de curso, implantar una rev¨¢lida al final del bachillerato, profesionalizar la funci¨®n de los equipos directivos de los centros y redise?ar la promoci¨®n de los profesores. 'En pr¨®ximas semanas presentaremos un documento de base sobre el proyecto y podremos debatir', dijo Del Castillo, y dej¨® fr¨ªa a la oposici¨®n, que esperaba algo m¨¢s concreto.

Todos los grupos que participaron ayer en la Comisi¨®n de Educaci¨®n -no estuvo el PNV- criticaron la divisi¨®n en itinerarios a los 14 a?os y pidieron di¨¢logo y consenso para sacar adelante la ley. 'La manera de atender la diversidad es segregar a los alumnos cuanto antes sin tener en cuenta sus diferencias socioculturales', critic¨® Marisa Castro, de IU. Tampoco estuvo de acuerdo con los itinerarios Francisco Rodr¨ªguez, del Bloque Nacionalista Galego, que prefiere que esta decisi¨®n se tome a los 16 a?os. 'La educaci¨®n comprensiva no ha caducado', dijo Ignasi Guardans, de CiU y, en referencia a los itinerarios, advirti¨® de que su grupo 'no apoyar¨¢ mecanismos que acaben llevando a la poblaci¨®n escolar a trenes que circulen por v¨ªa muerta'.

Guardans pidi¨® a la ministra que no tenga prisa en sacar esta reforma porque 'la casa no se est¨¢ cayendo'. Toda la oposici¨®n insisti¨® en que la LOGSE acaba de implantarse este a?o y no encuentran signos de cat¨¢strofe, aunque s¨ª admitieron que algunos puntos se pueden reformar.

Reforma 'revanchista'

La portavoz socialista de Educaci¨®n en el Congreso, Amparo Valcarce, tach¨® la comparecencia de la ministra de 'in¨²til, hueca e irrelevante' porque no avanz¨® m¨¢s all¨¢ de lo que los diputados ya sab¨ªan 'por los medios de comunicaci¨®n' y la acus¨® de hacer una reforma 'revanchista', sin un 'di¨¢gn¨®stico serio' que la preceda. 'Los pa¨ªses con mejores resultados [educativos] tienen sistemas comprensivos', dijo Valcarce. Y formul¨® 10 preguntas a la ministra, quien apenas respondi¨® a la espera de que concluya la redacci¨®n de la nueva ley. S¨ª habl¨® sobre la asignatura de Educaci¨®n para la Salud: 'El Ministerio no ha dicho que vaya a haber esa asignatura. Ha sido una sugerencia de Gonzalo Robles [delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas] que se estudiar¨¢'.

Valcarce se llev¨® la peor rega?ina de la ministra, que critic¨® 'el tono y el contenido agresivo' de su intervenci¨®n, que, a su juicio, 'dificulta un di¨¢logo constructivo'. Para entonces ya se sab¨ªa que Pilar del Castillo hab¨ªa aceptado la solicitud de los socialistas para reunirse con ella y hablar de la nueva ley. Se ver¨¢n ma?ana.