La Intervenci¨®n de la Junta descarta anomal¨ªas en Egmasa

La Intervenci¨®n General de la Junta de Andaluc¨ªa ha llegado a la conclusi¨®n de que no ha habido irregularidades en Egmasa, la empresa p¨²blica dependiente de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente sobre la que el PP ha puesto la lupa de la sospecha en los ¨²ltimos meses y a la que ha acusado de desviaci¨®n de fondos. En este tiempo, los populares han mantenido que, en v¨ªsperas de las elecciones auton¨®micas de 2000, la Junta encarg¨® a Egmasa obras de mejora de centros educativos, sanitarios y sociales de la comunidad que, en muchos casos, eran innecesarias y que se ejecutaron con un alto sobrecoste.

La consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, desvel¨® ayer en el Parlamento que la auditor¨ªa realizada por los interventores descarta cualquier irregularidad en la gesti¨®n de Egmasa. ?lvarez asegur¨® que el coste de las obras no ha sido 'exagerado, escandaloso o desmesurado'. En octubre del a?o pasado, la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, revel¨® que Egmasa hab¨ªa realizado 746 actuaciones en esa campa?a de mejora de edificios, que alcanzaron un coste de 2.897 millones de pesetas, frente a los 5.000 millones que calculaba el PP.

En respuesta a una pregunta del diputado popular Rafael Salas sobre Egmasa, la consejera de Econom¨ªa destac¨® que la auditor¨ªa de la Intervenci¨®n ha 'verificado la realidad de los gastos que soportan los costes directos y su justificaci¨®n documental' y a?adi¨® que se ha realizado un muestreo que ha cubierto aproximadamente el 50% de los costes directos. ?lvarez a?adi¨® que la actuaci¨®n de Egmasa ha sido 'neutra, tanto para la empresa como para la Administraci¨®n auton¨®mica'.

Muestreo

La consejera afirm¨® que el muestreo de la Intervenci¨®n se centr¨® en 168 centros en los que Egmasa realiz¨® reparaciones, y a?adi¨® que unos diez no han pagado las obras realizadas por esta empresa a pesar de contar con el dinero ya que se mostraron disconformes con la actividades realizadas por la empresa.

Por su parte, Salas insisti¨® en que las obras de la empresa p¨²blica 'no se ajustan' a lo que realmente recog¨ªan las facturas. El diputado del PP replic¨® que Egmasa 'ha encarecido' el precio de las obras y sostuvo que hay centros que no ha querido pagar porque 'no se han realizado bien' las reparaciones y porque consideran 'desorbitados' los importes de las obras.

La titular de Econom¨ªa desvel¨® que Egmasa ha contabilizado el IVA repercutido como ingresos por prestaciones de servicios, por lo que deber¨¢ formular una solicitud de devoluci¨®n a la Agencia Tributaria para 'recuperar los importes indebidamente ingresados en las autoliquidaciones practicadas por dicho impuesto'.

La C¨¢mara de Cuentas tambi¨¦n est¨¢ haciendo un informe integral sobre la gesti¨®n de esta empresa p¨²blica.