Gracias, EMT

Quiero dar las gracias a la EMT de Madrid por su no colaboraci¨®n para ayudar a aclarar los hechos que tuvieron lugar a las 7.20 del 9 de junio de 2001 en un autob¨²s de la l¨ªnea 121, en la calle de Camarena. El autob¨²s iba en direcci¨®n a Campamento.

El d¨ªa se?alado, tras dos intentos de agresi¨®n sexual a mi mujer y un mes y medio de hacer un seguimiento todos los s¨¢bados, localizamos al individuo que la acosaba en un autob¨²s de dicha l¨ªnea. Le retuve hasta que lleg¨® la polic¨ªa, todo esto sin que mediase agresi¨®n ni violencia alguna.

Por desgracia hay una denuncia presentada contra m¨ª en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 29 de la plaza de Castilla. En dicha denuncia se dice que la agresi¨®n tuvo lugar en dicho autob¨²s, al hacer bajar del mismo al individuo. En el autob¨²s viaj¨¢bamos mi mujer (que obviamente no sirve como testigo), un pasajero que no puedo localizar por no saber qui¨¦n es y el conductor del autob¨²s que lo observ¨® todo. Puestos al habla con la EMT para intentar que este se?or acuda como testigo al juicio y declare lo que vio, nos indica el jefe de personal de esta empresa que no disponen de cuadrantes y que no saben qui¨¦n conduc¨ªa el autob¨²s ese d¨ªa a esa hora. Me pregunto c¨®mo har¨¢n para cuadrar los d¨ªas de libranza y las vacaciones.

Que una persona particular se niegue a acudir a un juicio lo puedo entender, aunque no compartir, pero que una empresa p¨²blica se niegue a realizar un m¨ªnimo esfuerzo por ayudar a aclarar unos hechos que van a tener como consecuencia una condena por algo que no he hecho me resulta incomprensible e indignante. Gracias, EMT, por su no colaboraci¨®n.