El equipo de gobierno de Alcorc¨®n, del PP, prev¨¦ subirse el sueldo un 32%
Un portavoz municipal asegura que se trata de 'un error material'
data:image/s3,"s3://crabby-images/6524d/6524d7213e42d634b060590d546fd99d0d5f10d2" alt="F. Javier Barroso"
'Indignante, impresentable y escandaloso'. As¨ª calific¨® ayer el portavoz adjunto del Grupo Municipal Socialista de Alcorc¨®n, Jos¨¦ Miguel de la Torre, la subida de sueldos que ha previsto el equipo de gobierno de la localidad, del PP, para el presente a?o. El alcalde, Pablo Z¨²?iga, incrementar¨ªa su salario en 6.574 euros al a?o, lo que supone un 10%. Y los 12 concejales de su gabinete aumentar¨ªan sus sueldos en un 32%, al pasar de 52.508 euros en 2001 a los 69.530 proyectados para el presente ejercicio.
El Grupo Municipal Socialista se encontr¨® con 'esa desagradable sorpresa' al comprobar las subidas salariales de los cargos p¨²blicos. El sueldo del alcalde, si se aplicara el aumento previsto, superar¨ªa en 3.000 euros al que cobra un ministro, seg¨²n el portavoz adjunto socialista. En el caso de los concejales, la retribuci¨®n superar¨ªa en 5.000 euros a la de un secretario de Estado. 'Desde luego, los pol¨ªticos que dirigen los destinos de Alcorc¨®n deben estar muy bien preparados para subirse los sueldos hasta ese nivel. La pregunta que surge es si el alcalde, como est¨¢ tan preparado, cobrar¨¢ el a?o pr¨®ximo como Aznar', ironiz¨® De la Torre. 'Esto s¨®lo demuestra la voracidad de los ediles del PP. Quiz¨¢ tengan miedo de que sea el ¨²ltimo a?o completo que cobren de las arcas municipales', a?adi¨®, en referencia a las elecciones locales del a?o pr¨®ximo.
Los socialistas recordaron un caso similar ocurrido el a?o pasado, cuando los ediles del equipo de gobierno pretendieron subirse sus retribuciones en un 28%, lo que supon¨ªa entonces 2,4 millones de pesetas m¨¢s (14.424 euros) al a?o, es decir, un total de 42 millones de pesetas (252.425 euros) anuales a las arcas municipales. La denuncia del portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Enrique Cascallana, motiv¨® una reacci¨®n inmediata de los responsables de la Concejal¨ªa de Hacienda, que enmendaron el presupuesto en cuesti¨®n de horas. En aquella ocasi¨®n dijeron que se debi¨® a 'un error inform¨¢tico' y que se proceder¨ªa a su subsanaci¨®n 'lo antes posible'.
'Como ya estamos acostumbrados a las mentiras de este equipo de gobierno, seguro que este a?o, tras nuestra denuncia, nos saldr¨¢n con alg¨²n error de otro tipo', adelant¨® el portavoz del Grupo Municipal del PSOE.
La subida de sueldos de los ediles beneficia tambi¨¦n a los tres concejales liberados con los que cuenta la oposici¨®n: los dos portavoces del PSOE y el de IU. Pero los socialistas aseguraron ayer que renunciar¨¢n a la subida de 17.022 euros prevista para este a?o, ya que sus concejales se consideran bien pagados. 'No se puede pedir moderaci¨®n salarial y ser consciente de que hay mucha gente con trabajos precarios o por horas y, a las primeras de cambio, presupuestar una subida tan fuerte en los salarios', opin¨® De la Torre.
Investigaci¨®n interna
La respuesta del equipo de gobierno no se hizo esperar. Un portavoz del Ayuntamiento explic¨® que la subida de los sueldos del alcalde y de los ediles se debi¨® a 'un error material'. Seg¨²n sus declaraciones, se ha abierto 'una investigaci¨®n interna' para detectar d¨®nde se ha producido el fallo: 'A lo largo de todas las operaciones necesarias para elaborar un presupuesto, se ha generado alg¨²n error que se ha arrastrado en el resto de las cuentas', dijo.
Seg¨²n este portavoz, 'el error material' iba a ser subsanado ayer mismo. De este modo, el sueldo del alcalde, el popular Pablo Z¨²?iga, quedar¨¢ en 69.530 euros, lo que supone una subida de 1.286 (un 1,8%)frente al ejercicio anterior (68.244 euros). Los ediles del gobierno y los liberados de la oposici¨®n ingresar¨¢n 54.518 euros. Esto representa 991 euros m¨¢s (un 1,8%), ya que el a?o pasado ten¨ªan un sueldo anual bruto de 53.527 euros, seg¨²n el portavoz municipal.
Los presupuestos municipales ser¨¢n estudiados hoy, con m¨¢s de dos meses de retraso, en la Comisi¨®n Especial de Cuentas. ?ste es el paso previo a su aprobaci¨®n en un pleno extraordinario que se celebrar¨¢, probablemente, a finales de semana.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/6524d/6524d7213e42d634b060590d546fd99d0d5f10d2" alt="F. Javier Barroso"