Sanz fracasa en su intento de dar cobertura legal al impuesto de hidrocarburos

El Gobierno navarro ha fracasado en su primer intento para dar una cobertura legal siquiera transitoria al cobro en la comunidad foral del nuevo impuesto sobre hidrocarburos, que grava con 0,02 euros el litro de combustible. Navarra sigue, por tanto, sin la menor cobertura legal de un impuesto que las petroleras cobran desde el inicio del a?o a los automovilistas.

El departamento foral de Econom¨ªa y Hacienda present¨® d¨ªas atr¨¢s una enmienda a un proyecto de ley de medidas tributarias para aplicar en Navarra la normativa estatal, vigente desde el 1 de enero, mientras la C¨¢mara de Pamplona no regule su aplicaci¨®n, tal y como exigi¨® el Consejo de Navarra en un reciente dictamen. Sin embargo, los votos de UPN y CDN empataron con los del resto de la oposici¨®n y la iniciativa fue rechazada por el pleno del Legislativo. La intenci¨®n de Econom¨ªa era establecer un amparo legal transitorio mientras las comisiones t¨¦cnicas de Navarra y el Estado negocian los puntos de conexi¨®n del nuevo impuesto dentro del Convenio Econ¨®mico, cuya negociaci¨®n de actualizaci¨®n se acaba de iniciar. Una vez aclarado el reparto de la tarta del nuevo gravamen e incorporado al Convenio, el Parlamento navarro deber¨ªa aprobar ley propia de regulaci¨®n del mismo.

No obstante, el Ejecutivo de Miguel Sanz tendr¨¢ que luchar mucho para convencer a la oposici¨®n no ya de la obligatoriedad de aplicar el impuesto, extremo rechazado por el Consejo de Navarra, sino de la propia conveniencia de crear un gravamen as¨ª. El dictamen consultivo del Consejo dej¨® claro que el impuesto 'no rige en Navarra' y que 'la neutralidad y la unidad de mercado no exigen ineludiblemente' su extensi¨®n a la comunidad foral. El mismo dictamen a?adi¨® que la creaci¨®n de un impuesto similar es potestad soberana de Navarra, que podr¨ªa pactar la distribuci¨®n de competencias en la reforma del Convenio.

Izquierda Unida, que pidi¨® el dictamen, estima que no se debe aplicar el impuesto estatal porque supondr¨ªa un incremento de la presi¨®n fiscal indirecta.

?Y cu¨¢l ha sido la respuesta del Gobierno foral tras el rechazol? Sanz estima que 'no es una cuesti¨®n de fuero o de competencias'. 'Puede ocurrir que mientras el usuario est¨¢ ya pagando las cuatro pesetas, el promotor no tendr¨ªa que pagar el impuesto en Navarra sobre la gasolina vendida', agrega. Sus socios de CDN lo ven igual. 'Se quiera o no se quiera', indica Juan Cruz Alli, 'este impuesto rige en Espa?a y hay que adaptarlo a Navarra'. Los socialistas rechazan de momento la forma en que se ha intentado legalizar temporalmente la situaci¨®n.