Las diferencias de renta entre autonom¨ªas han crecido con el PP

Las diferencias econ¨®micas entre las comunidades aut¨®nomas han aumentado durante los Gobiernos del PP, seg¨²n se desprende del informe anual de la Fundaci¨®n Encuentro sobre la situaci¨®n de Espa?a. Los datos de productividad y empleo por habitante, elementos claves para explicar la evoluci¨®n econ¨®mica de los territorios, revelan cierta convergencia desde 1980, aunque a fines de los noventa los datos indican un cambio de tendencia, manifestado en el progresivo distanciamiento de las autonom¨ªas tradicionalmente con menor nivel de renta respecto a la media.

Los profesores Luis Ayala y Jes¨²s Ruiz-Huerta estiman en el informe de la Fundaci¨®n Encuentro, presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn Patino, que las diferencias entre comunidades aut¨®nomas aumentaron en la primera mitad de los a?os ochenta hasta alcanzar un valor m¨¢ximo en 1985; entre 1985 y 1988 se reducen notablemente y se mantienen sin apenas cambios entre 1988 y 1993. A partir de 1994 vuelve a aumentarse de manera apreciable la disparidad entre comunidades.

En un an¨¢lisis m¨¢s preciso, las comunidades de Madrid y Catalu?a han tendido a divergir hacia arriba entre 1980 y 2000. As¨ª, el ¨ªndice del Valor A?adido Bruto (VAB) per c¨¢pita -indicador habitualmente utilizado para medir el nivel y la evoluci¨®n de la riqueza econ¨®mica de un territorio- de Madrid ha ascendido de un 110,60, en 1980, a 134,11 en 2000, pasando por un 121,71 en 1990. Catalu?a tambi¨¦n ha evolucionado de un 114,27 en 1980 a un 121,47 en 2000.

Sin embargo, las comunidades aut¨®nomas de Andaluc¨ªa, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y Le¨®n, Galicia y Murcia han tendido a divergir hacia abajo. As¨ª, Andaluc¨ªa ha disminuido su VAB de un 81,04 en 1980 a un 73,46 en 2000. Asturias ha bajado de un 99,24 a un 88,25. Castilla-La Mancha ha pasado de un 89,82 a un 79,94. Castilla y Le¨®n ha disminuido de un 100,38 a un 93,49. Galicia ha bajado de un 85,55 a un 80,73 y Murcia ha pasado de un 99,10 a un 82,09.

Por el contrario, Rioja y Canarias, con una evoluci¨®n opuesta, son las comunidades aut¨®nomas que m¨¢s claramente tienden a converger con la media nacional. As¨ª, La Rioja ha pasado de un 136,39 en 1980, a un 110,88, en 2000. Y Canarias, de un 77,92 a un 95,74.

El resto de las comunidades aut¨®nomas muestran variaciones peque?as, lo que implica que apenas se modifica su posici¨®n, muy diversa respecto a los valores medios. Por ejemplo, Pa¨ªs Vasco ha pasado de un 122,25, en 1980, a un 122,40 en 2000. Extremadura, de un 64,31 a un 64,63. O Baleares, de un 120,45 a un 118,53.

En t¨¦rminos generales, se aprecia c¨®mo las comunidades aut¨®nomas que en 1980 presentaban los niveles m¨¢s bajos de VAB per c¨¢pita respecto a la media nacional, con la excepci¨®n de Canarias, no s¨®lo no han mejorado su posici¨®n, sino que ha empeorado claramente.

En consecuencia, concluye la Fundaci¨®n Encuentro, se configura un mapa de la actividad econ¨®mica crecientemente concentrado en unas pocas zonas -el Noreste mediterr¨¢neo, el valle del Ebro, Madrid, los dos archipi¨¦lagos, Pa¨ªs Vasco y Navarra-, mientras que el cuadrante noroccidental, Extremadura, Castilla-La Mancha y Andaluc¨ªa parecen inmersas en un progresivo estancamiento. 'Puede afirmarse que las autonom¨ªas tradicionalmente m¨¢s ricas han visto consolidada su posici¨®n relativa mientras que muchas de las desfavorecidas han acentuado sus perfiles represivos', sentencia el informe.

Ante esta situaci¨®n, el informe defiende la necesidad de incentivar los mecanismos de armonizaci¨®n e integraci¨®n del Estado para que, sin limitar la autonom¨ªa lograda por las comunidades, se logren corregir las principales disfunciones de los servicios p¨²blicos.

Las causas de estas disfunciones est¨¢n, seg¨²n el informe, en que la mayor 'densidad empresarial' se registra en las comunidades que han contado tradicionalmente con niveles de riqueza m¨¢s elevados. 'Del mismo modo, las inversiones en tecnolog¨ªa est¨¢n muy concentradas en cuatro comunidades, lo que mostrar¨ªa la polarizaci¨®n de la actividad econ¨®mica m¨¢s din¨¢mica en las ¨¢reas con mayores niveles de renta'.