El PSOE acusa al PP de 'blindar' la Sala Penal que juzga a los aforados
Los socialistas tachan de 'pol¨ªtico' el desplazamiento de Auger a la Sala Civil
El PSOE interpret¨® ayer en clave estrictamente pol¨ªtica la decisi¨®n del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Jos¨¦ Hernando Santiago, de sumar su voto en una cuarta votaci¨®n para adscribir al penalista Clemente Auger a una sala del Tribunal Supremo distinta de la penal. A juicio de los socialistas, la decisi¨®n pretende 'blindar' la Sala Segunda del Supremo e impedir la incorporaci¨®n de magistrados que no sean d¨®ciles, dado que en ella se dirimen las posibles imputaciones de miembros del Gobierno, que son aforados.
Seg¨²n el PSOE, el presidente del CGPJ se vio 'obligado a mojarse y a dirimir en una cuarta votaci¨®n' el destino de Auger, a pesar de estar 'contaminado' por haber presidido la Sala de Gobierno del Supremo que tom¨® el acuerdo impugnado por Auger.
Juan Fernando L¨®pez Aguilar, diputado y miembro de la direcci¨®n socialista, y Javier Barrero, portavoz de Justicia del PSOE en el Congreso, expusieron su convicci¨®n de que el destino forzoso de Auger es una muestra m¨¢s de la ocupaci¨®n de los ¨®rganos jurisdiccionales para evitar que puedan causar la m¨¢s m¨ªnima preocupaci¨®n al Ejecutivo.
Ambos diputados socialistas recordaron que hay dos investigaciones penales en curso contra el ministro Jaume Matas, por posible fraude electoral en Baleares: una, contra el ministro Josep Piqu¨¦, por el caso Ercros; y otra, las 'investigaciones no concluidas de Gescartera, que pueden derivar en responsabilidades penales para los ministros Rodrigo Rato y Crist¨®bal Montoro'. Y a?adieron: 'No tienen bastante con Jes¨²s Cardenal como abogado defensor del Gobierno y quieren asegurarse tambi¨¦n el control de la Sala Penal del Supremo para blindar al Gobierno'.
[Clemente Auger, aunque calific¨® ayer de 'profundamente err¨®nea' la decisi¨®n del CGPJ, ya anunci¨®, en el recurso que fue desestimado el mi¨¦rcoles, que no acudir¨¢ a la v¨ªa jurisdiccional contra la resoluci¨®n del Consejo por entender que es el ¨®rgano de gobierno de los jueces 'el principal obligado y el primer interesado en salir al paso y corregir cualquier (...) menoscabo del estatuto del juez', como la 'grave acometida' contra dicho estatuto infligida por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo.]
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
