Monterrey

La conferencia de Monterrey estudia la situaci¨®n del mundo pobre: no parece que vaya a encontrar soluciones. Bush acepta ahora la entrega del 0,7 del producto interior bruto, pero sus consejeros dicen que no servir¨ªa para nada. Los sistemas actuales de econom¨ªa, finanzas, industrias, trabajo, obtienen beneficios mucho mayores que ese 0,7, que volver¨ªa pronto a los pa¨ªses que lo regalasen multiplicado por mucho. Tengo la idea de que esa cifra estaba preparada solamente para ser un objetivo que distrajera a los colegas que trabajan en eso: como han resultado ser las ONG, sin negar que est¨¢n prestando una ayuda local y personal emparentada con la caridad. Aun as¨ª, Aznar no ha querido que tres de las espa?olas, incluyendo a C¨¢ritas, participen de la delegaci¨®n espa?ola, no vayan a molestar demasiado.

Las peticiones de los pa¨ªses pobres no son tampoco excesivas: los cr¨¦ditos 'blandos' tienen poca significaci¨®n, aunque se los den, porque nunca van a poder pagarlos. Y la solidaridad parece una broma macabra. Fue una gran palabra de los compa?eros anarquistas, que dieron con ella t¨ªtulo a uno de sus grandes peri¨®dicos, Solidaridad Obrera, de Barcelona (Franco la convirti¨® en Solidaridad Nacional y se la dio a Falange, que la convirti¨® en su instrumento). Calificada de obrera, indicaba ya que no pod¨ªa esperar ninguna forma de solidaridad de los otros, porque estaban en el terreno de enfrente de la guerra de clases. En todo caso, era una forma ling¨¹¨ªstica de sustituir la 'caridad' de los cristianos, que equival¨ªa a la limosna, tantas veces a cambio de votos, y a la 'fraternidad' de la Revoluci¨®n Francesa, que adoptaban otros partidos. Hay que tener mucho cuidado con esta palabra, como con todas las que tuvieron una procedencia honesta y humana, incluyendo las cristianas. La gram¨¢tica parda -es significativo que se haya encontrado para esta falsificaci¨®n el mismo color de las camisas nazis- les ha ido dando vueltas, y ahora aparecen en Monterrey utilizadas por los 'pobres'. Lo pongo entre comillas, porque las representaciones de esos pa¨ªses son gubernamentales y por lo tanto ricas. Pero ?c¨®mo van a asistir los 1.200 millones de personas que viven con un euro al d¨ªa? Es mejor clasificarlos como 'ineptos': un representante de Estados Unidos ha dicho que la 'ineptitud' de sus habitantes es causa de su pobreza. Doctrina pura del liberalismo.