Diez profesores de la Escuela Judicial piden amparo al presidente del Consejo General

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado al director de la Escuela Judicial, Carlos G¨®mez, y el plan docente del centro despu¨¦s de que 10 de los 14 profesores, pertenecientes a todas las asociaciones, solicitaran amparo del presidente del ¨®rgano de gobierno de los jueces, Francisco Hernando. El acuerdo fue adoptado por unanimidad y a propuesta del propio presidente, a ra¨ªz de que dos vocales conservadores desautorizasen el plan de estudios y a su director, de planteamientos progresistas.

De los diez firmantes de la carta en la que se solicitaba el amparo del presidente del CGPJ, seis son jueces en excedencia y cuatro profesores universitarios. De aqu¨¦llos, dos (Luis Rodr¨ªguez Vega y Raquel Alastruey) pertenecen a la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), otros dos a la asociaci¨®n Francisco de Vitoria y s¨®lo uno, Antonio Do?ate, a la progresista Jueces para la Democracia. El otro juez firmante, Javier Pereda, no est¨¢ asociado.

Las declaraciones que han motivado esta pol¨¦mica fueron realizadas hace dos semanas a la revista Tiempo por los vocales Jos¨¦ Luis Requero, de la APM, y Alfons L¨®pez Tena, nombrado a propuesta de CiU. Ambos anunciaban que hab¨ªan propuesto como nuevo director del centro al magistrado catal¨¢n Jos¨¦ Francisco Vall Gombau, de la APM, al que se vincula con el Opus Dei, y censuraban el plan de estudios de la escuela y la gesti¨®n del director. En los cinco a?os que G¨®mez lleva ejerciendo como director, el CGPJ ha respaldado siempre el plan docente, en el que se combina el temario jur¨ªdico con la realidad social. En este sentido, los alumnos simulan juicios, realizan estancias en colegios de abogados, mantienen encuentros con asociaciones de mujeres maltratadas y de rehabilitaci¨®n de drogadictos, y visitan las prisiones y las comisar¨ªas, entre otras iniciativas.

Los profesores firmantes de la carta aseguran que 'cualquier observador imparcial ha podido valorar e incluso entusiasmarse con la labor desarrollada' y rechazan las acusaciones de sectarismo que realizan los dos vocales conservadores. 'Ma?ana tenemos que seguir impartiendo una docencia que ha sido calificada como sesgada, volcada sobre personas a las que al parecer consideramos menores de edad y todo ello en la perspectiva de la formaci¨®n de un juez que no resultar¨ªa profesional', se asegura en la carta. Por eso, los profesores reclamaban el amparo del presidente del CGPJ recordando que si est¨¢n all¨ª es porque les nombr¨® ese organismo, el mismo que aprueba el plan de estudios.

En el conjunto de la Escuela Judicial, los profesores asociados a la APM son mayor¨ªa (cuatro), frente a los dos de Francisco de Vitoria y otros dos de Jueces para la Democracia.

Dimisi¨®n

El director de la escuela dimiti¨® de su cargo hace unos d¨ªas, tras la publicaci¨®n de esas declaraciones, pero el pleno del CGPJ, reunido el pasado mi¨¦rcoles, no s¨®lo no le acept¨® la renuncia, sino que le reiter¨® su apoyo personal y tambi¨¦n al plan de estudios. El acuerdo fue adoptado de manera un¨¢nime, incluidos los dos vocales cr¨ªticos, y a propuesta del mismo presidente del Poder Judicial. En esa misma reuni¨®n, el CGPJ renov¨® por un a?o m¨¢s su relaci¨®n laboral con cuatro de los profesores de la escuela.

Carlos G¨®mez ya anunci¨® al nuevo CGPJ hace meses su deseo de dejar el cargo por motivos personales el pr¨®ximo mes de junio.

Lo que el Poder Judicial quiere evitar hasta entonces es un nuevo enfrentamiento en el ¨®rgano de gobierno de los jueces tras los desencuentros de hace unos meses con motivo del nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo. En el caso de la Escuela Judicial se pretend¨ªa, adem¨¢s, evitar un vac¨ªo institucional al aceptar la dimisi¨®n de G¨®mez, pues los Reyes acudir¨¢n el pr¨®ximo d¨ªa 4 a Barcelona a entregar los despachos a la nueva promoci¨®n.

En el transcurso del debate generado en el pleno del CGPJ varios vocales del bloque progresista recordaron que la Escuela Judicial est¨¢ a la altura de la de cualquier pa¨ªs europeo y elogiaron la labor de G¨®mez. Luisa Mar¨ªa Prieto, portavoz de Jueces para la Democracia en Catalu?a, explic¨® que la actuaci¨®n de los dos vocales conservadores 'es una prueba m¨¢s de que el talante de consenso que se proclama no se corresponde con la realidad'.