La apertura de zanjas en la capital disminuye un 30% respecto a 2001
El Consistorio ha iniciado 324 expedientes por irregularidades en las obras
La apertura de zanjas en las calles de la capital ha disminuido en un 30% durante los tres primeros meses de este a?o respecto al mismo periodo de 2001, seg¨²n la concejal de Obras, Elena Utrilla. De enero a marzo de 2001, las empresas de servicios -como Iberdrola, Madritel o Gas Natural- abrieron en Madrid 352 zanjas. En el mismo periodo de este a?o la cifra ha bajado hasta las 245 canalizaciones. El Consistorio ha iniciado en ese trimestre 324 expedientes a empresas. Sin embargo, PSOE e IU consideran que sigue sin haber un control municipal sobre las obras.
La mejora, seg¨²n la edil Utrilla, se debe a las medidas de control y vigilancia de las canalizaciones en las calles que el Ayuntamiento puso en marcha el pasado enero. 'Desde principios de a?o hemos puesto inspectores en las calles, que vigilan a diario a las empresas de servicios que acometen zanjas para que abran y cierren a tiempo las obras y no se pasen de los plazos que tienen que cumplir', explica la concejal de Obras. El plan de control incluye cupos por distritos, de manera que el Ayuntamiento no concede nuevas licencias para abrir zanjas mientras la empresa no cierre las que tiene abiertas.
Desde enero de este a?o, la concejal¨ªa de Obras ha realizado 10.870 inspecciones y ha iniciado 324 expedientes a las empresas de servicios por 'irregularidades' en la apertura de zanjas. El total de las sanciones a las empresas infractoras ascender¨ªa a 1.343.100 euros, seg¨²n fuentes de la concejal¨ªa.
Pero, seg¨²n el PSOE e IU, la disminuci¨®n en el n¨²mero de zanjas no significa que la situaci¨®n de las obras en la capital haya mejorado. 'Lo ¨²nico que significa es que el Ayuntamiento ha dado menos licencias de aperturas, pero esta medida es inocua y el descontrol es el mismo', denuncia la edil socialista Marta Rodr¨ªguez-Tarduchy.
Los grupos municipales del PSOE e IU sostienen que el descenso en el n¨²mero de zanjas abiertas en los tres primeros meses de este a?o 'no se ha notado en las calles de la capital'. 'Los vecinos no han detectado ninguna mejor¨ªa en las continuas obras que tienen que sufrir', denuncia el concejal de IU Justo Calcerrada. Para la edil socialista Marta Rodr¨ªguez-Tarduchy, el hecho de que, seg¨²n los datos del Consistorio madrile?o, hayan disminuido las zanjas 'puede deberse a una decisi¨®n arbitraria de la Concejal¨ªa de Obras, que ha dado menos licencias, y no tiene nada que ver con las necesidades de la capital'.
La responsable de esa concejal¨ªa, Elena Utrilla, considera, en cambio, que la labor de los inspectores que comunican a las empresas que acometen las zanjas el resultado de las inspecciones s¨ª que est¨¢ teniendo repercusi¨®n en el aspecto de las calles. 'Ahora las zanjas est¨¢n m¨¢s controladas, y los vecinos est¨¢n informados de qu¨¦ tipo de obra se est¨¢ realizando en su calle', asegura Utrilla. 'El problema siguen siendo las aver¨ªas, que son totalmente imprevisibles y que suponen la mitad de las aperturas', agrega la edil. En los tres primeros meses de 2002 se han tenido que abrir 2.571 zanjas para reparar aver¨ªas.
Adem¨¢s de este plan de vigilancia puesto en marcha al inicio del a?o, el pr¨®ximo mes de mayo entrar¨¢ en vigor una ordenanza municipal que regular¨¢ las obras en la calle, y que tiene el objetivo de acabar con la profusi¨®n de zanjas y agujeros en la v¨ªa p¨²blica que martirizan a los vecinos. La ordenanza vigilar¨¢ sobre todo que una misma calle no sea levantada dos o tres veces en el mismo a?o, cada vez por parte de una empresa diferente. El Gobierno municipal espera que con esta ordenanza -que previsiblemente ser¨¢ aprobada en el pleno del pr¨®ximo mes de abril- terminen las numerosas quejas que recibe de los residentes sobre este asunto.
Informar al Ayuntamiento
La nueva norma obligar¨¢ a la empresa que pretenda abrir una zanja a que certifique por escrito al Ayuntamiento que ya ha contactado con las otras empresas interesadas en hacer obras en esa misma zona, a fin de que todas aprovechen un ¨²nico agujero. Si no lo hace, ya no podr¨¢ implantar sus servicios en esa calle hasta tres a?os despu¨¦s. En Madrid abren zanjas 21 empresas de servicios.
'No hac¨ªa falta sacar esta nueva ordenanza, simplemente bastar¨ªa con hacer cumplir la actual. Lo ¨²nico que a?ade la nueva norma respecto a la que hay ahora es que se adapta a la Ley del Suelo regional', afirma Rodr¨ªguez-Tarduchy. Y a?ade: 'Lo m¨¢s grave sigue siendo la falta de coordinaci¨®n entre las empresas que tienen que horadar el suelo'.
Calcerrada considera que lo que la nueva ordenanza tiene que conseguir es que los vecinos est¨¦n informados de la obra que se acomete en su calle y que las empresas 'mejoren su actitud a la hora de abrir y cerrar las zanjas'. 'Lo que habr¨¢ que ver ahora es si el Ayuntamiento se atreve a sancionar, si no cumplen la ordenanza, a los grandes monopolios que act¨²an en Madrid', indica el concejal de IU.
Soluciones alternativas al caos
Las obras en la capital han sido siempre motivo principal de las quejas vecinales. Desde la llegada en los ¨²ltimos a?os de las nuevas compa?¨ªas de telecomunicaciones, para muchos residentes las calles se han convertido en una aut¨¦ntica carrera de obst¨¢culos. A veces, las zanjas no son muy llamativas, pero s¨ª molestas, sobre todo para las personas mayores y para los discapacitados f¨ªsicos. Muchas personas han visto c¨®mo por meter el pie en uno de los agujeros se han encontrado con una rotura de pierna o de brazo. Recientemente, los tribunales han obligado al Ayuntamiento a indemnizar a una mujer que sufri¨® una lesi¨®n por caerse en una zanja al salir de su coche. Los distritos de Tetu¨¢n, Puente de Vallecas, Chamart¨ªn y Centro han sido los m¨¢s afectados por la apertura de zanjas en los ¨²ltimos dos a?os. Aunque la Concejal¨ªa de Obras justifica la mayor¨ªa de ellas por las aver¨ªas en las conducciones, esta explicaci¨®n, muchas veces, no convence a los residentes de los barrios, a los comerciantes o a los automovilistas. En cambio, las empresas de servicios afirman que, en muchas ocasiones, es necesario abrir zanjas en las calles para conducir los cables por el suelo. El municipio cobra a las empresas de servicios, a cambio de la licencia para abrir una calle, el 8% del volumen de la obra (reflejado en el presupuesto que se presenta para obtener el permiso), adem¨¢s de 15,9 euros por metro cuadrado. Adem¨¢s de ordenanzas, sanciones y planes de vigilancia municipales, hay gente que ha propuesto otras ideas para intentar evitar la profusi¨®n de agujeros. La Asociaci¨®n Ib¨¦rica de Tecnolog¨ªa sin Zanja- integrada por constructoras, empresas de maquinaria y licenciados en ingenier¨ªa- propuso en noviembre del a?o pasado al Ayuntamiento de Madrid un sistema alternativo de obras para evitar la proliferaci¨®n de zanjas en la ciudad. Este sistema consiste en un topo met¨¢lico que horada el subsuelo sin necesidad de abrir calas en las aceras. Primero se abre un agujero de la obra, se introduce a continuaci¨®n el ingenio mec¨¢nico y se lo dirige hacia el final del tajo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
