El PSE acusa al Consorcio de Aguas de desviar m¨¢s de 120 millones del plan de saneamiento

El PSE tiene 'sospechas basadas en datos' de que el Consorcio de Aguas vizca¨ªno ha desviado fondos por un importe de entre 120 y 270 millones de euros. Los socialistas creen que no se han destinado al Plan Integral de Saneamiento todas las cantidades consignadas, entre las que se encuentra la tasa especial que pagan desde 1981 los vecinos del ¨¢rea metropolitana de Bilbao. El consorcio replic¨®, en un comunicado, que esta acusaci¨®n 'es rotundamente falsa' y que las cantidades recaudadas con ese canon han sido invertidas 'exclusivamente' para el fin destinado.

La gesti¨®n del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, la entidad p¨²blica que gestiona el saneamiento y abastecimiento de agua de 53 municipios (el 90% de la poblaci¨®n de Vizcaya), ha quedado seriamente cuestionada en apenas una semana. Primero fue el PP quien present¨® un escrito ante la Fiscal¨ªa del Pa¨ªs Vasco con acusaciones de 'enchufismo' en Udal Sareak, empresa dependiente del consorcio creada en 1999. Seg¨²n los populares, tres de los ocho trabajadores fijos de la filial tienen relaci¨®n directa con el PNV: uno es concejal en Mungia, otro fue edil en Sestao hasta 1999 y el director es hijo de el anterior concejal de Hacienda en Bilbao.

Ayer, el PSE de Bilbao asegur¨® disponer de datos sobre un 'agujero patrimonial' en el Consorcio cifrado entre 120 y 270 millones de euros, afirm¨® su portavoz, Dimas Sa?udo. Los socialistas se?alan que se ha producido un desv¨ªo de fondos que deb¨ªan aplicarse al Plan Integral de Saneamiento del Gran Bilbao -el proyecto iniciado en 1981 para evitar el vertido incontrolado a la r¨ªa del Nervi¨®n de las aguas residuales de un mill¨®n de habitantes- a otros destinos que no se han expecificado. El plan de saneamiento supone la mayor inversi¨®n p¨²blica en Euskadi, con un coste de 600 millones de euros.

Para hacer frente a esta elevada inversi¨®n, el Gobierno central aprob¨® en diciembre de 1980 un decreto que permite aplicar un recargo sobre el recibo del agua de los vecinos del ¨¢rea metropolitana, pero destinado exclusivamente a financiar las obras de saneamiento. En 1981, 1983, 1985 y 1987 se aument¨® sucesivamente la tarifa en un 25% y, desde 1987, los vecinos pagan el doble de la cantidad que corresponder¨ªa en cada caso. Con ello, el consorcio logra un ingreso extraordinario superior a los 24 millones de euros anuales.

Los socialistas aseguran tener 'sospechas basadas en datos' de que esos ingresos extras no se han destinado s¨®lo al Plan Integral de Saneamiento 'y se han podido dedicar a pura gesti¨®n, el mantenimiento de las estructuras del consorcio o las aventuras de fuera', en relaci¨®n a la ampliaci¨®n de las actividades en que se embarc¨® la entidad en Uruguay y Argentina.

El informe de 1992

Sa?udo record¨® que el primer y ¨²nico informe que ha finalizado el Tribunal de Cuentas sobre la entidad p¨²blica -que entonces se denominaba Consorcio de Aguas del Gran Bilbao-, referido al ejercicio de 1992, conclu¨ªa que 'se han producido importantes desviaciones con respecto al plan inicialmente previsto'. El tribunal a?ad¨ªa que el recargo en la tasa del agua 'ha sido utilizado s¨®lo parcialmente para la financiaci¨®n de las inversiones requeridas' en el Plan Integral de Saneamiento, 'cuando la disposici¨®n que autorizaba los recargos especificaba que los mismos se destinar¨ªan exclusivamente a la realizaci¨®n del plan'.

El PSE sostiene que estas 'graves irregularidades, lejos de resolverse a d¨ªa de hoy, se han ido profundizando'. A su juicio, el consorcio se encuentra ahora en la 'situaci¨®n m¨¢s cr¨ªtica'. Sa?udo acus¨® al PNV, que controla totalmente la entidad, de 'seguir mangoneando' y anunci¨® que pedir¨¢ al Tribunal Vasco de Cuentas una auditor¨ªa de todos los ejercicios referida a las inversiones en el plan de saneamiento, as¨ª como otra fiscalizaci¨®n sobre 'la legalidad y capacidad jur¨ªdica' de actuar fuera de su ¨¢mbito territorial. Los socialistas pedir¨¢n, si se confirman 'irregularidades serias' en la gesti¨®n de recursos p¨²blicos, la constituci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n en el Parlamento vasco.

El PSE exigi¨® la dimisi¨®n del presidente del consorcio, I?a- ki Etxebarria, y 'el cese de toda actividad' de las empresas Udal Sareak y Aguas de Bilbao por su 'opaca' gesti¨®n y 'ser oficinas de colocaci¨®n del PNV'. En sinton¨ªa con el resto de la oposici¨®n, aboga por una revisi¨®n profunda del funcionamiento de la entidad y una modificaci¨®n de los estatutos con una nueva representaci¨®n en la asamblea, que en un 90% est¨¢ copada por los peneuvistas 'cuando su representatividad real en Vizcaya es del 30%'.