Los arquitectos e ingenieros critican el proyecto de Alonso para el tranv¨ªa de Vitoria

El mismo d¨ªa en que el Ayuntamiento de Vitoria creaba un grupo de trabajo para acordar el trazado definitivo del tranv¨ªa lo antes posible, preferiblemente en mayo, los colegios de arquitectos e ingenieros alaveses criticaron ayer los pasos dados hasta ahora en relaci¨®n con esta obra. Aunque sin decirlo expl¨ªcitamente, ambas entidades profesionales creen que el consistorio, que encabeza el popular Alfonso Alonso, se ha precipitado y ha decidido construir el metro ligero sin antes estudiar qu¨¦ incidencia tendr¨¢ sobre el tr¨¢fico de la ciudad. Un primer debate sobre el tranv¨ªa se abri¨® hace cinco a?os, y se ha retomado ahora.

Tanto arquitectos como ingenieros de Caminos mantienen en sus informes tesis coincidentes, pero discrepan en el trazado m¨¢s favorable de los tres propuestos. Ambos textos exponen la necesidad de adoptar un plan sobre tr¨¢fico y otro para el transporte p¨²blico que defina el escenario en donde se pretende colocar el tranv¨ªa. 'No estamos ni a favor ni en contra de este medio de transporte', indic¨® el responsable del colegio de Arquitectos, Agust¨ªn de Lorenzo, 'pero las cosas hay que hacerlas con mayor conocimiento de los problemas'.

Los arquitectos desaconsejan los trazados que atraviesan el centro y abogan por rutas alternativas y un dibujo en anillos que conecte en mayor medida los barrios perif¨¦ricos entre s¨ª y con el centro. El trazado que ven con m¨¢s ventajas es el que cruza por la c¨¦ntrica calle General ?lava.

El colegio de Ingenieros de Caminos tiene una perspectiva similar. Se?ala que el proyecto oficial presenta 'graves defectos de planteamiento' porque busca la implantaci¨®n del tranv¨ªa en lugar de buscar soluciones a un problema de transporte. No obstante, se decanta por el recorrido paralelo a la l¨ªnea de ferrocarril.

Un auditorio m¨¢s caro

Pero las cr¨ªticas al Ayuntamiento no se quedan ah¨ª. Los arquitectos tambi¨¦n presentaron ayer un informe sobre el proyecto de auditorio en el que Alonso ha centrado buena parte de sus energ¨ªas en la segunda mitad de mandato. Esta infraestructura, que el equipo de gobierno ha presupuestado inicialmente en 30 millones de euros, podr¨ªa costar entre 44,5 y 51 millones seg¨²n el colegio.

Los arquitectos comparten la idea de la oposici¨®n municipal de que la parcela elegida -5.500 metros cuadrados en el centro de la ciudad- es estrecha, por lo que reclaman adjuntar parcelas colindantes hasta sumar 13.880 metros. As¨ª se explica que la infraestructura deba encarecerse.

El alcalde encaj¨® esta avalancha de cr¨ªticas con buen talante. Por un lado, se mostr¨® abierto a estudiar cualquier informe sobre el tranv¨ªa, aunque record¨® que la empresa encargada del proyecto ya elabor¨® estudios 'sobre la movilidad y los flujos de tr¨¢fico' en Vitoria. Las opiniones de ambos colegios profesionales 'no son un varapalo', apunt¨®, ya que no descartan el tranv¨ªa, sino que plantean 'ventajas e inconvenientes'. Sobre el auditorio, se reafirm¨® en que 'no existe un problema de espacio', aunque siempre cabe la posibilidad de anexionar parcelas pr¨®ximas.