'Eusko Alkartasuna debe proponer su propio proyecto a la sociedad'

El ex lehendakari y ex presidente de EA Carlos Garaikoetxea (Pamplona, 1938) vive la pol¨ªtica desde la barrera del retiro voluntario, pero la reciente aparici¨®n de su libro de memorias pol¨ªticas, Euskadi: la transici¨®n inacabada (Planeta), le ha situado nuevamente en el centro de la actualidad. Garaikoetxea se muestra satisfecho de la evoluci¨®n del partido que cre¨® y se?ala que, a su juicio, Eusko Alkartasuna deber¨ªa concurrir en solitario a los comicios de 2003.

Pregunta. ?Qu¨¦ acogida ha tenido su libro?

Respuesta. Me ha sorprendido la rapidez con que se ha agotado la primera edici¨®n. Pretend¨ª hacer una cr¨®nica rigurosa de sucesos m¨¢s que un libro para divertir, y la acogida ha desbordado todas mis expectativas.

'El soberanismo pac¨ªfico ha sido una tesis de EA que ahora secundan otros'

'No renunciamos a la autodeterminaci¨®n, un planteamiento que es original de EA'

P. Hay quien dice que los medios de comunicaci¨®n de Madrid le est¨¢n tratando especialmente bien por su distanciamiento cr¨ªtico del PNV y sus dirigentes.

R. Nadie es profeta en su tierra, pero serlo precisamente en Madrid es, en mi caso, impensable que suceda. Rechazo la mayor. Yo hablo del PNV con mucho respeto y adem¨¢s dedico gran parte del libro a aquella etapa. Cosa diferente es una crisis concreta que pretendo contemplar retrospectivamente sin ira y viendo lo que tuvo de positivo: hacer aflorar un movimiento socialdemocr¨¢tico que coexist¨ªa en el PNV con otro sector democristiano, popular.

P. Se lamenta por esa transici¨®n inacabada, en un momento en el que ni siquiera el di¨¢logo entre los partidos vascos parece encontrar cauces de normalidad. ?C¨®mo desenredar¨ªa la madeja?

R. El conflicto pol¨ªtico que subyace como consecuencia de la demanda de autogobierno tiene luego su reflejo en lo que algunos quieren citar como causa exclusiva de lo que aqu¨ª sucede, un enfrentamiento entre vascos que a su vez es doble: entre nacionalistas vascos y espa?oles y, dentro de los vascos, entre partidarios de una estrategia violenta y los que propugnamos v¨ªas estrictamente pac¨ªficas. Para conseguir ese clima de sosiego pol¨ªtico y la normalizaci¨®n del pa¨ªs, la primera obligaci¨®n es rebajar el tono de nuestra confrontaci¨®n. Mal ejemplo damos al sector rupturista si nosotros no somos capaces de hacerlo. Pero todo est¨¢ emponzo?ado por la violencia, que golpea hoy quiz¨¢ m¨¢s duro que nunca y distorsiona toda relaci¨®n pol¨ªtica.

P. EA mantiene un fluido di¨¢logo con los escindidos de Batasuna. ?Buscan dise?ar una v¨ªa propia hacia el soberanismo?

R. El soberanismo pac¨ªfico ha sido siempre la tesis de EA, que afortunadamente est¨¢ ahora secundando Aralar y otras siglas. Porque, a veces, los que siempre hemos estado en esas coordenadas parece que nos sumamos ahora y los que felizmente se llegan a ellas ahora parecen los abanderados. EA ha sido referencia para que este fen¨®meno sintom¨¢tico de separaciones en el seno de Batasuna se produjera en la direcci¨®n de una reivindicaci¨®n radical democr¨¢tica, pero pac¨ªfica. Y tambi¨¦n para que el PNV, que hablaba antes con desprecio, desde su visi¨®n historicista-foralista, del principio de la autodeterminaci¨®n, hoy lo abandere. Pero lo importante de este espacio es lo que tiene de reflexi¨®n interna del mundo de Batasuna, que, estoy seguro, habr¨¢ llegado tambi¨¦n a otros n¨²cleos m¨¢s duros del movimiento.

P. Se deduce que est¨¢ usted especialmente satisfecho con el rumbo del partido que cre¨®.

R. Estoy satisfecho de la coherencia de nuestros planteamientos y del milagro que casi ha constituido configurar un espacio pol¨ªtico socialdemocr¨¢tico y radical en la reivindicaci¨®n nacional. Nuestra tarea para configurarnos como una fuerza mayoritaria, abri¨¦ndonos paso entre partidos de tanta raigambre hist¨®rica y social, es muy dura, pero estamos en todas las instituciones del pa¨ªs -ayuntamientos, diputaciones vascas, Gobierno de Vitoria- y esperamos que pronto en el de Navarra tambi¨¦n.

P. ?Debe EA concurrir en solitario a las elecciones de 2003 o hay motivos para repetir candidaturas conjuntas con el PNV?

R. Lo que hay es un desenfoque de principio. Somos dos partidos que ocupamos dos espacios, lo que alguien pretende ignorar, quiz¨¢ por nuestros or¨ªgenes. Pero nuestras resoluciones [congresuales] establecen que, salvo circunstancias excepcionales y mayor¨ªas cualificadas en el m¨¢ximo ¨®rgano entre congresos, la Asamblea Nacional, nuestro partido haga lo l¨®gico: plantear su propio proyecto a la sociedad.

P. ?Qu¨¦ panorama generar¨ªa la ilegalizaci¨®n de Batasuna?

R. Creo que ser¨ªa el error de los errores, cuando las batallas donde hay que dilucidar fundamentalmente este asunto son la pol¨ªtica y las elecciones, porque ETA, m¨¢s que una organizaci¨®n armada, es sobre todo un contingente social que le sirve de infraestructura humana y material y permite su renovaci¨®n. Y ah¨ª se estaba generando una p¨¦rdida de la mitad de sus apoyos en las ¨²ltimas elecciones y, previsiblemente, una p¨¦rdida igual o mayor en las pr¨®ximas. Adem¨¢s, ?qu¨¦ juez va a impedir que agrupaciones electorales que Batasuna puede impulsar en cualquier municipio se presenten?, ?qui¨¦n se mueve mejor en el caldo de cultivo de la clandestinidad que quien desea poder argumentar que no hay cauces pol¨ªticos para determinados planteamientos?

P. ?Comparte la tesis de que el Estatuto de Gernika est¨¢ muerto?

R. El Estatuto no est¨¢ muerto, porque nada puede morir en democracia mientras el pueblo no decida que otra cosa lo sustituya. El Estatuto fue hijo de un momento pol¨ªtico e hist¨®rico muy especial, de una transici¨®n llena de amenazas. A ese compromiso muy equilibrado, en el que nos tuvimos que dejar algunas plumas, le sucedi¨® una contrarreforma unilateral del Estado, especialmente a trav¨¦s de leyes b¨¢sicas. El Estatuto est¨¢ m¨¢s bien asfixiado en sus potencialidades, y hoy es m¨¢s f¨¢cil abordar un nuevo edificio que reconstruirlo paso a paso, porque no hay quien rompa ese entramado de leyes b¨¢sicas que es casi irreversible.

P. ?El proyecto soberanista acerca a Europa o marginar¨ªa a Euskadi de la UE?

R. Sobre esto se dicen cosas verdaderamente incre¨ªbles. Se dice que Euskadi no tiene viabilidad en Europa y sin embargo territorios como Malta afrontan su inclusi¨®n con medidas espec¨ªficas para su situaci¨®n. ?Nos boicotear¨ªa Espa?a? Desde luego no es el mejor est¨ªmulo para apetecer una convivencia fraternal con quien est¨¢ decidido a asfixiarle a uno frente a una decisi¨®n democr¨¢tica de los vascos. La historia no se puede anunciar tampoco con la ligereza de algunos que ven la independencia el a?o que viene o la describen con tintes decimon¨®nicos. Hoy estamos en un escenario nuevo y las f¨®rmulas pol¨ªticas son cuestiones instrumentales al servicio de los intereses del pueblo. Cuando llegue la hora de negociar algo tendremos que buscar una s¨ªntesis democr¨¢tica.

P. ?Una consulta sobre la autodeterminaci¨®n ser¨ªa uno de esos instrumentos?

R. S¨ª. Nosotros lo proclamamos en el art¨ªculo primero de nuestros estatutos cuando no estaba de moda y lo hacemos ahora. En el ¨²ltimo programa electoral introdujimos ese compromiso, que suscribi¨® tambi¨¦n el PNV. No renunciamos a un planteamiento que es original de EA.