El PER y la segunda modernizaci¨®n

El Gobierno de Aznar lleva seis a?os intentando dinamitar el sistema especial de protecci¨®n agraria. Por eso no es de extra?ar que dentro del debate abierto sobre la reforma del sistema de prestaciones por desempleo pretenda sin tapujos, en el caso de Andaluc¨ªa, la eliminaci¨®n definitiva del PER.

Ahora, tras la reacci¨®n un¨¢nime de rechazo, el Partido Popular se ha empe?ado, una vez m¨¢s, en confundir a la opini¨®n p¨²blica. Para intentar soterrar el desmantelamiento de este sistema de protecci¨®n social en el medio rural, la derecha est¨¢ intentando demostrar la incompatibilidad del PER como algo obsoleto frente a la Segunda Modernizaci¨®n que planteamos los socialistas.

El daltonismo del Partido Popular en este asunto radica, como es habitual, en la concepci¨®n que tiene de la pol¨ªtica. Para ellos, modernizar es otra cosa. En otras palabras, desde su atalaya en la que s¨®lo caben los que se adaptan a la ley del m¨¢s fuerte, es inconcebible modernizar algo y a la vez compatibilizar pol¨ªticas sociales para territorios m¨¢s desfavorecidos.

Se empe?a la derecha en decir que el PER, para ellos un instrumento in¨²til, es la modernizaci¨®n que los socialistas queremos para Andaluc¨ªa. El PP padece una miop¨ªa pol¨ªtica preocupante y un desconocimiento del medio rural andaluz sin l¨ªmites. En los ¨²ltimos a?os, el PER ha servido para crear infraestructuras al servicio del tejido empresarial y fomentar un n¨²mero importante de iniciativas emprendedoras. Han sido muchos los pol¨ªgonos industriales y los centros de empresa construidos gracias a sus asignaciones presupuestarias. Eso es tambi¨¦n Segunda Modernizaci¨®n. Y es en la creaci¨®n de infraestructuras para el fomento del empleo donde tiene que seguir incidiendo el PER, que ahora quiere eliminar la derecha.

Otra vez, el Partido Popular intenta camuflar su permanente pol¨ªtica de hostigamiento a los andaluces. Cada vez que act¨²an premeditada y alevosamente contra nuestra comunidad aut¨®noma, los representantes de la derecha andaluza buscan m¨²ltiples excusas para justificar lo injustificable. Y en esta maniobra de distracci¨®n, para ellos, la Segunda Modernizaci¨®n no puede hacerse en una regi¨®n en la que existen jornaleros en el medio rural que necesitan de una especial protecci¨®n social que les llega a trav¨¦s del PER. ?Les preocupa a Arenas y Te¨®fila el futuro de este sector de la poblaci¨®n?

Frente a esto, desde el PSOE de Andaluc¨ªa somos conscientes de la importancia del PER para nuestras zonas rurales y defendemos la compatibilidad e incluso la necesidad de acometer la Segunda Modernizaci¨®n manteniendo a la vez este sistema de protecci¨®n social. A diferencia de la derecha, desde el PSOE de Andaluc¨ªa no nos avergonzamos de contar con 300.000 jornaleros andaluces que dependen del PER a diario. M¨¢s bien al contrario, desde siempre hemos defendido a este colectivo que, hist¨®ricamente, ha estado desahuciado por la derecha y ha sido su carne de ca?¨®n para explotar grandes propiedades y amasar grandes fortunas.

Prueba de la defensa que los socialistas andaluces han realizado siempre a favor de los jornaleros fue la creaci¨®n del PER en 1984, hecho que ha permitido desde entonces que miles de familias andaluzas de nuestros pueblos puedan vivir dignamente sin tener que implorar jornales a nadie. Adem¨¢s de la protecci¨®n social que ha supuesto el PER, gracias a este sistema se ha logrado asentar a la poblaci¨®n en el medio rural, se ha elevado el nivel de renta de los trabajadores del campo y se han realizado innumerables mejoras urban¨ªsticas en los municipios andaluces.

Para los socialistas, modernizar no es desmantelar el Estado de Bienestar tal y como viene haciendo el Partido Popular desde que gobierna. No se trata de avanzar dejando atr¨¢s bolsas de pobreza, territorios infradesarrollados y desprotegidos socialmente, ciudadanos de segunda fila, en definitiva. M¨¢s bien se trata de redistribuir la riqueza y evitar, a fin de cuentas, que las comunidades aut¨®nomas m¨¢s ricas sean m¨¢s ricas y las pobres m¨¢s pobres como viene ocurriendo ¨²ltimamente.

La Segunda Modernizaci¨®n de Andaluc¨ªa hay que acometerla atendiendo tambi¨¦n al medio rural, ofreciendo oportunidades para todos sin desatender a los m¨¢s desfavorecidos. Y para ello, el PER es una herramienta indispensable que ahora quiere eliminar la derecha de un plumazo, que necesita ser reformada para actualizarla a las nuevas necesidades del campo andaluz, pero de ning¨²n modo suprimirlo por completo y sin consenso.

Fernando Rodr¨ªguez Villalobos es secretario de Desarrollo Rural del PSOE de Andaluc¨ªa