Una mercantil recurre la aprobaci¨®n de las normas urban¨ªsticas de Algorfa

La aprobaci¨®n del expediente de homologaci¨®n de las normas subsidiarias del planeamiento urbano de Algorfa (La Vega Baja) por parte de la Comisi¨®n de Urbanismo contradice otras consideraciones de ese propio organismo, de la Direcci¨®n General y de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas. ?ste es uno de los argumentos que sostiene Antonio Canales en el escrito de alegaciones que present¨® el lunes a la consejer¨ªa, en representaci¨®n de la mercantil Los Altos de Algorfa, SA.

El escrito trata de demostrar 'las m¨²ltiples colisiones que plantea esta determinaci¨®n'. La homologaci¨®n fue aprobada el 11 de marzo por la Comisi¨®n Territorial e incluye un campo de golf que Obras P¨²blicas declar¨® ilegal. La posible ilegalidad de este proyecto es objeto de investigaci¨®n por parte el Juzgado n¨²mero 4 de Orihuela. El juez ha imputado por un supuesto delito de tr¨¢fico de influencias y contra la ordenaci¨®n del territorio al alcalde de Algorfa, Antonio Lorenzo, del PP, al promotor Antonio Pedrera y al abogado de ¨¦ste, Rafael Mart¨ªnez Campillo. El representante de Los Altos de Algorfa considera que la homologaci¨®n contradice al consejero de Obras P¨²blicas y Urbanismo, ya que deja sin efecto su resoluci¨®n del 13 de noviembre de 2001 donde descartaba 'optar por la legalizaci¨®n de lo ya consumado' con el argumento de que se har¨ªa 'mejor derecho al que no cumple la legalidad que a la persona que la respeta'. Puesto que la aprobaci¨®n definitiva de las normas subsidiarias de Algorfa implicar¨ªa la legalizaci¨®n del campo de golf, Canales entiende que se quebrantar¨ªan otros dict¨¢menes que asumen su ilegalidad, incluido el del propio consejero. Seg¨²n esta tesis, la Comisi¨®n Territorial vulnerar¨ªa tambi¨¦n sus propios actos pues 'en julio de 2001 reconoc¨ªa que la competencia para aprobar ese expediente reca¨ªa en el consejero de Obras P¨²blicas', y, de momento, ese requisito no se ha cumplido. La decisi¨®n choca, adem¨¢s, con una resoluci¨®n que adopt¨® la Direcci¨®n General de Urbanismo el 3 de mayo de 2001, en la que afirmaba que 'se est¨¢ construyendo un campo de golf sin la preceptiva licencia municipal' y a?ad¨ªa: 'Esta actuaci¨®n constituye una infracci¨®n urban¨ªstica'. La aprobaci¨®n de este documento supondr¨ªa un obst¨¢culo para la labor del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Orihuela y del TSJ de Valencia y obviar¨ªa los consejos de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura, que ya notific¨® en su d¨ªa la ausencia de la obligatoria 'concesi¨®n de agua para el campo de golf'. Fuentes de la Fiscal¨ªa de Alicante han se?alado que la autorizaci¨®n definitiva del expediente de homologaci¨®n, es decir, su publica?i¨®n oficial en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana, conllevar¨ªa 'pr¨¢cticamente' el archivo de las diligencias, en la actualidad paralizadas debido al cambio de titular en el juzgado instructor.