Ruiz-Gallard¨®n permite 600 pisos junto a un monte protegido para eludir un pleito

El Gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n permitir¨¢ que las constructoras levanten a los pies del monte de Abantos -una de las m¨¢yores masas forestales de la regi¨®n- 575 pisos y 92 chal¨¦s pareados, en los que vivir¨¢n unas 2.000 personas. Entre las casas y el bosque no habr¨¢ ning¨²n colch¨®n medioambiental que impida que la actividad humana (desperdicios, da?os al arbolado, incendios...) afecte al monte. El Ejecutivo, que hace dos a?os apost¨® por declarar esa zona no urbanizable, afirma ahora que es la 'mejor opci¨®n' ante la presi¨®n de los promotores.

El Gobierno regional considera que la finca Prado de la Era, adyacente al monte de Abantos, puede ser ya urbanizada, a pesar de que la Consejer¨ªa de Medio Ambiente la calific¨® hace dos a?os, tras el incendio forestal que arras¨® Abantos, como 'punto de referencia de la futura regeneraci¨®n forestal'. El 20 de agosto de 1999, y durante tres d¨ªas consecutivos, Abantos ardi¨® por los cuatro costados. Las llamas arrasaron unos 35.000 pinos, muchos de ellos plantados por los alumnos de la Escuela de Ingenieros de Montes en 1870, cuando este organismo reforest¨® toda el ¨¢rea a finales del siglo XIX.

Tras el espectacular incendio, que oblig¨® a evacuar a 10.000 personas, Medio Ambiente comenz¨® las labores de reforestaci¨®n. Invirti¨® 241.000 euros en trabajos de plantaci¨®n y cerca de 450 hect¨¢reas volvieron as¨ª a reverdecer. Los centenarios ¨¢rboles calcinados fueron sustituidos por peque?os plantones de menos de medio metro de altura.

Pero el adyacente Prado de la Era no sufri¨® da?os por el incendio. Las llamas lo perdonaron, por lo que los promotores, que ten¨ªan el visto bueno de la Consejer¨ªa de Urbanismo para edificar, reclamaron sus derechos: 1.026 casas.

El Gobierno se encontr¨® entonces con un problema: junto al arrasado monte se iban a construir m¨¢s de 1.000 viviendas. El desastre ecol¨®gico estaba asegurado. Por eso, encarg¨® a la Consejer¨ªa de Medio Ambiente un 'informe urgente'. Los t¨¦cnicos regionales no dudaron: 'El desastre ecol¨®gico ha sido de tal calibre que para que la zona se regenere es necesario que Prado de la Era no se urbanice y permanezca con la vegetaci¨®n y los ¨¢rboles que ahora presenta. Desde Prado de la Era, la flora y la fauna volver¨¢ con el paso de los a?os a Abantos, que no estar¨¢ completamente regenerado hasta dentro de 10 lustros'. Los ecologistas aplaudieron.

Tres a?os despu¨¦s

Pero ahora, a menos de tres a?os del incendio, el Gobierno ha cambiado de opini¨®n. El Ejecutivo ha dado su visto bueno al convenio que han firmado los promotores de las viviendas con el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial y que permite la construcci¨®n de 667 casas en la finca. De ellas, 575 ser¨¢n en bloque y 92 en pareados unifamiliares en parcelas de 250 metros.

?Las razones de este cambio de opini¨®n del Gobierno? Los propietarios de los terrenos, que est¨¢n recalificados desde 1997 como urbanizables, llevaron al Gobierno a los tribunales por la paralizaci¨®n decretada a partir del informe de Medio Ambiente. Ante esta denuncia, el Ejecutivo ha pactado: 16 hect¨¢reas de la finca se quedar¨¢n como urbanizables y 14 como no urbanizables, tal y como ayer adelant¨® el diario La Raz¨®n. Las 14 hect¨¢reas no urbanizables ser¨¢n declaradas, adem¨¢s, monte protegido, la misma calificaci¨®n de la que disfruta el monte de Abantos.

Pero este acuerdo no incluye ninguna zona de 'amortiguamiento' entre las viviendas y el monte protegido que permita reducir el impacto que los 2.000 nuevos residentes en la zona producir¨¢n en el bosque. Medio Ambiente, cuando realiz¨® en 1999 el informe que desaconsejaba la urbanizaci¨®n de Prado de la Era, hablaba de estos terrenos como 'un medio de amortiguamiento de la presi¨®n del hombre', que lograr¨ªa 'salvar la regeneraci¨®n de lo arrasado por las llamas'.

Pero ayer el consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo Poch, defendi¨® el convenio con los promotores. 'Es el acuerdo menos malo posible, ya que se han rebajado sus pretensiones, que inclu¨ªan urbanizar toda la finca' tal y como les reconoci¨® Urbanismo en 1997, dijo Calvo Poch. El consejero record¨®, adem¨¢s, que junto a Prado de la Era ya existe otra urbanizaci¨®n desde hace d¨¦cadas llamada Montescorial. 'No estamos hablando, por tanto, de urbanizar un terreno virgen, sino de algo que ya est¨¢ en alguna medida urbanizado'.

Pero los ecologistas y el PSOE no piensan lo mismo. Francisco Garrido, portavoz de Medio Ambiente del grupo parlamentario socialista, recuerda que el ¨¦ste reclam¨® tras el incendio que la Comunidad adquiriera los terrenos. 'Pedimos que se convirtieran en terreno p¨²blico para que fuesen calificados como monte protegido. Ruiz-Gallard¨®n prometi¨® que no se iba a permitir en este monte ning¨²n uso especulativo, y me remito a las hemerotecas. Sin embargo, el proyecto que ahora conocemos va en serio e incumple lo prometido. ?De qu¨¦ sirve aprobar leyes como la de protecci¨®n medioambiental si luego pasan cosas tan lamentables?', se pregunta Garrido.

En cambio, Julio Seti¨¦n, portavoz de IU, apoya la recalificaci¨®n: 'No es una operaci¨®n salvaje. Apoyamos que se paralizara en tanto se regenerara el bosque. Ahora, ya no tiene sentido', dice.