El juez ordena a Tr¨¢fico que derribe de una vez un edificio 'pegado' a dos bloques de pisos
El inmueble se levant¨®, en contra de la normativa, a tres metros de unas viviendas en Chamart¨ªn
Tras 11 a?os de litigios, 80 vecinos de la calle de Chile (Chamart¨ªn) han ganado la batalla a la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico (DGT) y al Ayuntamiento. El Tribunal Superior de Justicia ha ordenado demoler antes de un mes un edificio que la DGT comenz¨® a construir en el n¨²mero 16 de dicha calle, a s¨®lo tres metros de dos bloques de pisos. Aunque una sentencia del Tribunal Supremo ya ordenaba el a?o pasado el derribo, ¨¦ste no se ejecut¨®. Ahora, un juez conmina a Tr¨¢fico a que antes del lunes presente un proyecto de demolici¨®n. Si se desentiende, el Ayuntamiento tendr¨¢ que acometer el derribo.
La Direcci¨®n General de Tr¨¢fico comenz¨® a levantar en 1991 un edificio de tres plantas a escasos tres metros de las fachadas de dos bloques de viviendas en la calle de Chile, en el distrito de Chamart¨ªn. Pretend¨ªa aliviar as¨ª, con el nuevo inmueble -construido sobre un solar que ocup¨® anteriormente una nave del Patronato de Hu¨¦rfanos de la Guardia Civil- la saturaci¨®n que sufr¨ªa la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico, en la calle de Arturo Soria, donde se tramitan los permisos de conducir y las colas son habituales.
Los 80 vecinos que habitaban entonces los inmuebles de los n¨²meros 14 y 18 de la calle de Chile denunciaron que el nuevo bloque, con su 'panor¨¢mica de ventanales', les quitar¨ªa la luz, el aire, las vistas. Los residentes argumentaban que la licencia de obras, concedida por la Junta de Distrito de Chamart¨ªn en julio de 1991, se saltaba 'a la torera' las ordenanzas urban¨ªsticas. 'Lo que quer¨ªan era hacer un edificio acristalado que nos iba a dar much¨ªsimo calor. Adem¨¢s, los compresores del aire acondicionado iban a quedar muy cerca de nuestras terrazas', recuerdan los vecinos.
Los afectados, apoyados por IU, presentaron una reclamaci¨®n por la v¨ªa administrativa y, m¨¢s tarde, por la v¨ªa judicial. Realizaron rifas y colectas para reunir el dinero necesario para pagar a los abogados e iniciaron una lucha sin cuartel, con pintadas callejeras incluidas, contra el pol¨¦mico bloque.
En enero de 1995 consiguieron que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid paralizase las obras -tras concluir que, efectivamente, la licencia de construcci¨®n no se ajustaba a la legislaci¨®n urban¨ªstica de la capital-, pero a esas alturas Tr¨¢fico ya hab¨ªa levantado la estructura de dos de las tres plantas del inmueble. Adem¨¢s, la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico y el Ayuntamiento recurrieron la sentencia ante el Supremo, que hace justo un a?o volvi¨® a fallar a favor de los vecinos.
Casa de mendigos
Mientras, el edificio qued¨® abandonado y, seg¨²n los residentes, se ha llenado de indigentes, que, recelosos, han puesto su propio candado en la puerta para que nadie entre en el inmueble. Los vecinos tambi¨¦n denuncian que muchas parejas usan el edificio en busca de intimidad y que los ni?os del barrio se cuelan dentro, con el peligro que eso conlleva.
Pero, a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo, las obras de demolici¨®n no se ejecutaron. Ahora, un auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid requiere a la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico a que ejecute, de una vez, la sentencia. Tr¨¢fico tiene hasta el pr¨®ximo lunes para presentar al Ayuntamiento de Madrid el proyecto t¨¦cnico para la demolici¨®n del inmueble. El Consistorio dispondr¨¢ entonces de otro mes para conceder la licencia de demolici¨®n. Pero si Tr¨¢fico no presenta el proyecto de derribo y se desentiende del asunto, el Tribunal conmina al Consistorio a que proceda, en ejecuci¨®n sustitutoria, al derribo del edificio.
Los vecinos de los inmuebles afectados han recibido con 'mucha cautela' la noticia del nuevo auto. 'Con esta historia llevamos ya 11 a?os de lucha vecinal y, entre abogados y procuradores, los vecinos nos hemos gastado 36.000 euros. Esperamos, con una esperanza relativa, que de una vez derriben el inmueble', coment¨® ayer Fernando Jos¨¦ Reigosa, de 60 a?os, que lleva 20 viviendo en el bloque de edificios del n¨²mero 14 de la calle de Chile.
La orden de derribo llega pocos d¨ªas despu¨¦s de que el mismo tribunal conminara al Ayuntamiento a proceder a la demolici¨®n de una parte de la iglesia de Nuestra Se?ora de las Fuentes, en Fuencarral, por id¨¦ntico motivo: se construy¨®, violando la legalidad, pegada a un bloque de pisos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Infracciones urban¨ªsticas
- Demolici¨®n edificios
- TSJ Madrid
- Chamart¨ªn
- Edificios ruinosos
- DGT
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Conservaci¨®n vivienda
- Tribunales
- Delitos urban¨ªsticos
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Distritos municipales
- Ayuntamiento Madrid
- Vivienda
- Poder judicial
- Tr¨¢fico
- Corrupci¨®n
- Madrid
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Delitos
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal