El Ayuntamiento en casa

Ser vecino del alcalde no siempre es una ventaja. Antonio Gonz¨¢lez Moreno, propietario de un edificio colindante con el Ayuntamiento de Aranjuez, lo comprob¨® en 1998 cuando vio c¨®mo las obras de remodelaci¨®n de la casa consistorial inclu¨ªan en el proyecto 15 metros cuadrados de su casa.

Las obras, encargadas por el alcalde de la localidad, Jos¨¦ Mar¨ªa Cepeda (del PP), supusieron una reestructuraci¨®n completa del edificio municipal, salvando ¨²nicamente la fachada.

Pero al emprender las obras de reforma del archivo municipal, ubicado en la ¨²ltima planta del Ayuntamiento, los t¨¦cnicos municipales se toparon con un muro y una puerta cerrada que les imped¨ªa el paso a la zona situada justo encima del despacho del alcalde. De modo que, maza en mano, y considerando que la puerta era se?al inequ¨ªvoca de que el muro y lo que estaba detr¨¢s pertenec¨ªa al Ayuntamiento, los obreros procedieron a tirar la pared: la desplazaron cinco metros. Pero se equivocaron. Hab¨ªan entrado en una casa de un sorprendido particular.

'Estando encima del despacho del alcalde, y con esa puerta que daba acceso directo al Ayuntamiento, no era normal que lo que estaba detr¨¢s del muro fuera del vecino'. ?sta es la justificaci¨®n que ayer dio al caso el entonces delegado de Urbanismo y actual concejal de Hacienda de Aranjuez, Miguel ?ngel G¨¢lvez.

Pero lo cierto es que s¨ª lo era, y as¨ª se lo hizo saber Antonio Gonz¨¢lez a los t¨¦cnicos municipales cuando la inquilina de su edificio desde hace 60 a?os, Purificaci¨®n Aparicio, le advirti¨® de que los obreros hab¨ªan entrado en su buhardilla y estaban desplazando los enseres que guardaba, seg¨²n declar¨® en el juicio posterior.

Ante el silencio municipal, Gonz¨¢lez interpuso entonces una reclamaci¨®n administrativa ante el Ayuntamiento, presentando incluso las escrituras de su casa, que demostraban los l¨ªmites de su propiedad. Pero en tres meses no obtuvo respuesta, lo cual equivale legalmente a una denegaci¨®n de su petici¨®n. 'No se contest¨® porque cre¨ªamos estar actuando bien', apunt¨® G¨¢lvez.

Las obras continuaron su curso y se completaron en 1999, en v¨ªsperas de las elecciones municipales, con los 15 metros cuadrados del edificio de Antonio Gonz¨¢lez transformados en archivo y repletos de ordenanzas municipales. Pero el propietario de la buhardilla okupada no se conform¨® y denunci¨® al Ayuntamiento ante los jueces para que le devolvieran su propiedad.

Desde el suelo hasta el techo

Durante el juicio, los responsables municipales alegaron que, desde el suelo hasta el techo, todo lo construido sobre el solar del Ayuntamiento era de su propiedad. Un argumento que rebati¨® el afectado demostrando que el ¨²nico acceso a la buhardilla era por su escalera, y que, por tanto, el desv¨¢n le correspond¨ªa, a pesar de estar encima del despacho del regidor.

La sentencia, redactada en junio del a?o pasado, dio la raz¨®n a Gonz¨¢lez, y el Ayuntamiento fue condenado a restituir los 15 metros cuadrados a su propietario, algo que hasta la fecha no ha hecho.

En todo este tiempo, el Consistorio ha intentado arreglar el asunto con el propietario para poder conservar sus 15 metros cuadrados de archivo. Pero el acuerdo no ha sido posible, seg¨²n G¨¢lvez, porque el afectado -que ha rechazado hacer cualquier declaraci¨®n- reclamaba nada menos que 120.000 euros (20 millones de pesetas) por ceder su parte de buhardilla.

'Es una barbaridad pedir esa cantidad, as¨ª que le reintegraremos sus 15 metros cuadrados en cuanto reconstruyamos el muro en su posici¨®n inicial', asegur¨® G¨¢lvez.

El concejal de Hacienda record¨® que, cuando se plantearon las obras del Ayuntamiento, un edificio construido en 1786 para servir de residencia a los empleados del palacio de Aranjuez, el Ayuntamiento intent¨® comprar el inmueble adyacente para levantar en ¨¦l la nueva sala de plenos. Pero ante la negativa, el Ayuntamiento se qued¨® sin esa sala y los representantes municipales celebran hoy sus reuniones en una sala cultural pr¨®xima.

'Todo este caso demuestra la desidia y prepotencia con la que actu¨® el alcalde, obligando a un ciudadano a acudir a los tribunales para ser escuchado', saca en conclusi¨®n Jes¨²s Dionisio, portavoz municipal del PSOE.