La delegaci¨®n s¨®lo informaba al fiscal el mismo d¨ªa que expulsaba a los j¨®venes

Aunque lo hubiera deseado, la fiscal¨ªa no hubiera podido recurrir los reagrupamientos familiares decretados por la delegaci¨®n de Gobierno de Melilla, ya que la comunicaci¨®n de los tr¨¢mites realizados s¨®lo se le comunicaba el d¨ªa en que la devoluci¨®n del menor estaba prevista.

Seg¨²n argumenta el Defensor del Pueblo, llama la atenci¨®n la escasa relevancia que se da 'a la misi¨®n que corresponde a la fiscal¨ªa como garante de la legalidad' en la devoluci¨®n de los menores a Marruecos. 'La comunicaci¨®n al fiscal se considera como un tr¨¢mite meramente formal', que se realiza 'en la misma fecha que se acuerda el reagrupamiento familiar y la entrega en frontera'.

En consecuencia, el fiscal no tiene oportunidad alguna 'de revisar las actuaciones o decidir, en su caso, si han existido irregularidades en algunas de las actuaciones, o si ¨¦stas se han llevado a cabo obviando el que ha de ser el criterio principal rector de las mismas, es decir, el superior inter¨¦s del menor'.

El Defensor se refiere tambi¨¦n a un informe de la fiscal¨ªa de M¨¢laga -de la que depende Melilla- en la que se confirma 'la tard¨ªa comunicaci¨®n de las repatriaciones', la falta de audiencia a los menores antes de ser reagrupados, la inexistencia de expedientes para cada caso con una resoluci¨®n final recurrible y la entrega de los ni?os 'a instancias distintas a su familia o servicios sociales' de Marruecos.