La izquierda critica la ley de juicios r¨¢pidos por dura e inaplicable

La ley de juicios r¨¢pidos, enmarcada en el Pacto por la Justicia que suscribieron todos los partidos, est¨¢ provocando las cr¨ªticas y m¨²ltiples enmiendas del PSOE e Izquierda Unida. Ambos creen, como la Uni¨®n Progresista de Fiscales, que la ley es inaplicable, en algunos aspectos agrede garant¨ªas b¨¢sicas y en casos extremos podr¨ªa provocar 'la impunidad de delitos de delincuentes de cuello blanco'.

Todos los partidos firmaron este proyecto, aunque ahora la oposici¨®n dice que el Gobierno les oblig¨®, en 24 horas, a firmar una norma que apenas les dio tiempo a leer. Adem¨¢s, entre los dos principales partidos de la oposici¨®n se est¨¢ extendiendo la idea de que esta nueva norma, anunciada a bombo y platillo por el Gobierno, se va a quedar en nada porque el Ejecutivo no tiene intenciones de poner el presupuesto necesario para llevar a cabo una reforma tan ambiciosa. Pero es que adem¨¢s ven muchos defectos muy peligrosos en el texto.

Uno de ellos, que coincide en criticar tambi¨¦n la Asociaci¨®n Progresista de Fiscales, es el que determina el art¨ªculo 781, que se refiere no a los juicios r¨¢pidos, sino al procedimiento abreviado. Se dice en ¨¦l que el fiscal deber¨¢ presentar un escrito de acusaci¨®n en un plazo m¨¢ximo de diez d¨ªas. Si no lo hace, el juez requerir¨¢ al superior del fiscal para que ¨¦ste, en el plazo de otros diez d¨ªas. Si tampoco se produce, 'se entender¨¢ que no pide la apertura de juicio oral y que considera procedente el sobreseimiento libre'.

Seg¨²n los socialistas, esta formulaci¨®n, con la que se pretende agilizar los juicios, puede servir para que los acusados de delitos complejos, especialmente los econ¨®micos, eludan la acci¨®n de la Justicia. Eso se debe a que los escritos de acusaci¨®n de estos delitos, en ocasiones de varios cientos de p¨¢ginas, no se pueden elaborar en pocos d¨ªas. El portavoz de Justicia del PSOE en el Congreso, Javier Barrero, asegur¨® ayer a Europa Press que, si no se retira ese art¨ªculo, se sospechar¨¢ que 'quiere la impunidad de muchos delincuentes de cuello blanco, como los casos Gescartera o BBVA'. Barrero cree que, con la plantilla actual de fiscales y ayudantes, es completamente imposible cumplir con ¨¦ste y otros puntos de la reforma. Adem¨¢s critica la p¨¦rdida de papel de la fiscal¨ªa.

En IU, su portavoz de Justicia, Juan Carlos Rej¨®n, tiene la misma visi¨®n sobre la ley. 'Parece m¨¢s bien una operaci¨®n de propaganda', comenta. IU exige adem¨¢s modificaciones para aumentar las garant¨ªas de los acusados. 'No hay que olvidar que estamos hablando de la posibilidad extrema de mandar a la c¨¢rcel a alguien para nueve a?os en un proceso de 48 horas'. De hecho, para los juicios r¨¢pidos, el m¨¢ximo que se permite es de 15 d¨ªas. Por eso la izquierda conf¨ªa en convencer al PP para reducir la aplicaci¨®n de estos juicios a la pena m¨¢xima de cinco a?os.

IU recuerda adem¨¢s que en realidad no es necesaria una ley para los juicios r¨¢pidos, ya que en Catalu?a, sin cambiar la norma, se aplican con ¨¦xito desde 1992 y han funcionado porque all¨ª s¨ª han puesto recursos para ello.