El fiscal sostiene que los tres vigilantes acusados de retener y vejar a un joven marroqu¨ª actuaron por motivos racistas

El fiscal sostuvo ayer que los tres vigilantes de seguridad acusados de retener ilegalmente, robar y humillar a un joven marroqu¨ª en la estaci¨®n de Renfe de Ir¨²n en abril de 2001 actuaron movidos por la intenci¨®n de 'pas¨¢rselo bien a costa de una persona de diferente raza'.

Los hechos se remontan a la madrugada del 1 de abril de 2001, cuando M. A. Z., de 23 a?os y estudiante de Filolog¨ªa Hisp¨¢nica en Tetu¨¢n, acudi¨® a la estaci¨®n para tomar un tren hacia Barcelona. Seg¨²n la calificaci¨®n fiscal, J. M. M. C, que trabajaba como vigilante, llam¨® por tel¨¦fono a sus compa?eros J. A. S. S. y J. I. B. G., que estaban fuera de servicio, y les pidi¨® que acudieran al lugar, porque ten¨ªa 'un moro para pasar un rato'.

El propio agredido relat¨® el lunes en la vista oral que, cuando se encontraba en el vest¨ªbulo de la estaci¨®n, dos personas vestidas de paisano, seguidas del vigilante de servicio, se acercaron a ¨¦l y se identificaron como agentes secretos antiterroristas. A continuaci¨®n, explic¨®, le encerraron en una oficina, le obligaron a desnudarse, le esposaron y le sustrajeron una c¨¢mara de v¨ªdeo, un tel¨¦fono m¨®vil y 55.000 pesetas.

El acusador p¨²blico, que solicita un total de 35 a?os de prisi¨®n para los tres imputados, subray¨® ayer, durante la presentaci¨®n de los informes finales, que los acusados 'privaron de libertad' a M. A. Z. y 'le degradaron por el mero hecho de ser de otra raza', si bien, 'aprovechando la ocasi¨®n, le robaron'. El fiscal, que pide tambi¨¦n la inhabilitaci¨®n de los procesados durante el tiempo de condena, as¨ª como que indemnicen a la presunta v¨ªctima con 9.015 euros, reconoci¨® que las penas que reclama son 'muy elevadas'. Pero las justific¨® alegando la 'especial repulsa' que provoca el que las vejaciones fueran cometidos por agentes de seguridad aprovech¨¢ndose de su condici¨®n.

El abogado del joven, que demanda un total de 22 a?os de c¨¢rcel, respald¨® las apreciaciones del fiscal. La defensa de J. A. S. S. s¨®lo admiti¨® el delito de robo, por el que solicita seis meses de prisi¨®n. Los letrados de los otros dos acusados pidieron la libre absoluci¨®n de sus representados.