El radiofaro in¨²til

Desde que se inaugur¨® la tercera pista del aeropuerto de Barajas, los habitantes de Ciudad Santo Domingo, como los de otras poblaciones de Madrid, estamos sufriendo una agresi¨®n intolerable. Nuestra calidad de vida se ha visto muy afectada.

Para aquellos que, afortunadamente, no sufren el problema imag¨ªnense que de la noche a la ma?ana vean pasar por encima de sus casas cada 30 segundos un avi¨®n con m¨¢s de ochenta decibelios de ruido y a tan s¨®lo doscientos o trescientos metros de su cabeza. Tras muchas movilizaciones y una lucha que dura ya m¨¢s de dos a?os, conseguimos que AENA instalara un radiofaro, conocido como VOR, para evitar que los aviones sobrevuelen zonas urbanas. La instalaci¨®n de este radiofaro cost¨® una gran cantidad de dinero, ya que, aparte de todo el equipamiento t¨¦cnico, de una gran sofisticaci¨®n, se tuvieron que expropiar unos terrenos para colocarlo.

Esta soluci¨®n es algo l¨®gico que debi¨® hacerse desde el momento en que se proyect¨® la ampliaci¨®n de esa tercera pista. ?No es l¨®gico que se pongan los medios t¨¦cnicos para evitar riesgos y contaminaci¨®n a un colectivo de m¨¢s de cuatro mil personas?

Pues parece que la l¨®gica no es lo que mueve precisamente las actuaciones del Ministerio de Fomento, ya que, una vez instalado el radiofaro, ahora se niegan a utilizarlo, pese a que las autoridades del Ministerio de Fomento nos lo vendieron como la soluci¨®n a un problema muy grave. As¨ª que seguimos soportando el tr¨¢fico incesante de aviones por encima de nuestras cabezas.

Desconocemos por qu¨¦ no se usa, aunque algunas voces apuntan a que su utilizaci¨®n reducir¨ªa un poco la del aeropuerto, y, claro, entre la operatividad y los seres humanos, los gobernantes del 'Espa?a va bien' siempre han preferido la operatividad.

El caso es que el VOR ha costado una fortuna -hemos pedido los datos a AENA y se niegan a d¨¢rnoslos-, que todos hemos pagado con nuestros impuestos, para que ahora no se utilice. Pido al Ayuntamiento de Algete, a la comunidad de Ciudad Santo Domingo y a la asociaci¨®n contra el ruido que estudien la posibilidad de demandar al Ministerio de Fomento por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.