El Constitucional obliga a repetir un proceso de tutela por deso¨ªr a los padres preadoptivos

El Tribunal Constitucional considera que la Audiencia de Sevilla vulner¨® el derecho a la tutela judicial de una familia de acogida, que hab¨ªa recibido a dos hermanos en r¨¦gimen preadoptivo, al no permitir que se personase en el procedimiento judicial que decidi¨® que los ni?os retornasen con su madre biol¨®gica. La sentencia anula dos fallos del tribunal andaluz y obliga a repetir todo el proceso desde que se deneg¨® la personaci¨®n a los acogedores. A pesar de que el fallo obedece a una cuesti¨®n de forma, deja sin efecto la sentencia que orden¨® el retorno con su madre biol¨®gica.

La decisi¨®n del Tribunal Constitucional tiene, adem¨¢s, un efecto indeseado sobre los menores, que llevan m¨¢s de cinco a?os inmersos en un procedimiento judicial sobre su tutela. Mar¨ªa del Carmen Fern¨¢ndez, la madre biol¨®gica de los menores, perdi¨® su tutela en 1996, despu¨¦s de que la Junta de Andaluc¨ªa decretase el desamparo infantil a la vista del alcoholismo materno. Los ni?os fueron entregados en 1997 a una pareja que reside en la localidad sevillana de Dos Hermanas en r¨¦gimen de acogimiento preadoptivo y que, seg¨²n su abogada, Mar Arredondo, ignoraba que la tutela estaba en entredicho.

El calvario judicial de los peque?os se remonta a esas fechas. Su madre biol¨®gica, despu¨¦s de superar su adicci¨®n, recurri¨® la decisi¨®n de la Administraci¨®n andaluza para recuperar a los ni?os. Cuando la familia de acogida intent¨® personarse en el proceso, en junio de 2000, la Secci¨®n Sexta de la Audiencia de Sevilla le cerr¨® esta v¨ªa en dos resoluciones.

El Tribunal Constitucional, sin embargo, entiende que la familia preadoptiva es titular 'de un inter¨¦s leg¨ªtimo' que le permit¨ªa comparecer en el proceso. El fallo se?ala que las actuaciones judiciales deben 'retrotraerse' al momento anterior al primer fallo y deja claro que los menores deben seguir en el hogar de acogida mientras la Audiencia no dicte su nueva resoluci¨®n.