La asociaci¨®n de enfermos renales abandona el caso contra Baxter
La Fiscal¨ªa mantiene la acusaci¨®n por las seis muertes
La Asociaci¨®n de Lucha Contra Enfermedades de Ri?¨®n (Alcer) dejar¨¢ la causa abierta en los juzgados contra Baxter por la muerte de seis enfermos tras someterse a una sesi¨®n de hemodi¨¢lisis con filtros de esta firma. El abandono obedece, seg¨²n el abogado de la entidad, Salvador Sastre, a la imposibilidad de querellarse contra imputados concretos, ya que los hechos 'no permit¨ªan concluir que hab¨ªa responsabilidad' de alguno de ellos. Con este paso, Alcer ha dejado a la Fiscal¨ªa sola en la acusaci¨®n.
Alcer no representaba a los familiares de los enfermos fallecidos el verano pasado. Las familias de los 10 muertos -seis en Valencia y cuatro en Madrid- llegaron a un acuerdo con Baxter a finales de noviembre gracias al cual obtuvieron 330.556 euros (55 millones de pesetas) a modo de indemnizaci¨®n y se comprometieron a abandonar la batalla judicial iniciada en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Valencia. Pero la asociaci¨®n, que actu¨® codo con codo con los familiares desde el inicio de la investigaci¨®n judicial, se mantuvo en el litigio una vez las familias abandonaron, en aplicaci¨®n del acuerdo con la multinacional de productos sanitarios.
As¨ª fue hasta ayer. El abogado de la asociaci¨®n manifest¨® a este diario que para poder seguir como acusaci¨®n, la Audiencia Provincial obligaba a Alcer a plantear una querella criminal, 'en la que ten¨ªa que imputar hechos a personas concretas'. Sin embargo, Seg¨²n Sastre, de los hechos analizados 'no se ve¨ªan indicios claros de criminalidad contra personas concretas' m¨¢s all¨¢ de la responsabilidad de Baxter, la proveedora de los filtros dializadores que se vincularon con las muertes, por lo que opta por abandonar su presencia en el caso.
Acuerdos
Adem¨¢s, en una nota hecha p¨²blica por la asociaci¨®n, Alcer tambi¨¦n apoyaba la decisi¨®n de no presentar la querella en que tras los acuerdos alcanzados entre los familiares de los pacientes afectados 'se han cubierto las posibles responsabilidades derivadas de estos hechos'.
A juicio de Sastre, el trabajo de la asociaci¨®n en el caso 'ha concluido', porque, se?al¨®, se han conseguido los objetivos que se plantearon: 'alertar a la poblaci¨®n de un problema sanitario, que la Administraci¨®n est¨¦ encima de los productos farmac¨¦uticos y que las familias hayan sido resarcidas'. El abogado de la entidad apunt¨® que corresponder¨¢ al ministerio fiscal el peso de la acusaci¨®n en exclusiva.
Sastre tambi¨¦n aludi¨® al recurso planteado por la Consejer¨ªa de Sanidad contra su recusaci¨®n como parte en el caso, una solicitud que a¨²n no ha sido resuelta, pero que, a su juicio, la Audiencia de Valencia 'deber¨ªa desestimar'. Adem¨¢s apunt¨® que aunque Alcer se ha retirado, el proceso contin¨²a y a medio plazo el juzgado deber¨¢ determinar, a la vista de las investigaciones y los informes del Instituto Carlos III, las fechas de declaraci¨®n de las personas imputadas hasta el momento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.