Sindicatos y oposici¨®n califican de 'burla' la auditor¨ªa de Ense?anza sobre los conciertos

La consejera de Ense?anza, Carme-Laura Gil, present¨® ayer la largamente esperada auditor¨ªa de los centros concertados que el Parlament le exigi¨® hace m¨¢s de un a?o. De los escasos datos ofrecidos por la consejera se deduce que sus inspectores s¨®lo han advertido irregularidades en 26 de los 739 centros privados que reciben fondos p¨²blicos y han evitado investigar los sistemas de financiaci¨®n de algunos centros que cobran cuotas a trav¨¦s de fundaciones opacas. Los sindicatos y la oposici¨®n calificaron la auditor¨ªa de 'burla' e 'insulto al Parlament y a las instituciones democr¨¢ticas'.

Con casi dos meses de retraso respecto a la fecha prevista, tras pedir la ampliaci¨®n de los plazos de entrega, Ense?anza present¨® ayer en el registro del Parlament un documento de 16 p¨¢ginas que contiene, supuestamente, los resultados de la auditor¨ªa sobre los centros concertados. La C¨¢mara catalana exigi¨® en abril del pasado a?o, en una votaci¨®n contraria a los intereses del Gobierno de CiU -posible gracias a la poca diligencia de dos diputados convergentes-, un informe sobre los 739 centros privados que el a?o pasado recibieron 600 millones de euros (100.000 millones de pesetas), una cuarta parte del presupuesto del Departamento de Ense?anza.

La consejera avanz¨® ayer muy poco del contenido de la auditor¨ªa, que todav¨ªa no ha sido repartida a los diputados. El resultado de m¨¢s de un a?o de trabajo es que los inspectores de Gil s¨®lo han encontrado posibles irregularidades en 26 centros y no han investigado el fondo de la cuesti¨®n: las fundaciones privadas a las que pertenecen los colegios, blindadas con la m¨¢s absoluta opacidad, a las que se pagan las mensualidades disfrazadas de donaciones. 'El Parlament no nos exigi¨® directamente que investig¨¢ramos las fundaciones', dijo ayer Gil sobre este punto. 'Dado que pertenecen al ¨¢mbito privado no podemos entrar en ellas', se excus¨®.

Los 26 centros que, seg¨²n la consejera, ser¨¢n investigados cobran por conceptos que, por ley, deben ser gratuitos, o piden m¨¢s dinero del tipificado por ciertas actividades. Gil explic¨® que entre estos centros no figuran La Vall, Viar¨®, La Farga, Saint Paul's School, Pere Verg¨¦s ni SIL, que fueron objeto de un recurso del sindicato USTEC-STES ante el TSJC por incumplir las condiciones exigidas para obtener subvenciones y que ya hab¨ªan recibido informes negativos de los inspectores de Ense?anza cuando pidieron el concierto.

Los avances de los resultados difundidos ayer por Gil y la sospecha de que el documento que duerme este fin de semana en el Parlament no dice mucho m¨¢s, indign¨® tanto a los sindicatos como a la izquierda. Carles Mart¨ªnez, de USTEC, dijo que la auditor¨ªa 'es una intolerable falta de respeto a las instituciones democr¨¢ticas porque Ense?anza no ha cumplido lo que le exigi¨® el Parlament: investigar de verdad d¨®nde pueden estar las irregularidades'. Mart¨ªnez calific¨® la auditor¨ªa de 'fraude y trampa'. Luz Jabardo, de CC OO, considera que no puede hablarse de una verdadera auditor¨ªa, 'ya que ha sido llevada a cabo por los propios inspectores del Departamento de Ense?anza, que se han limitado a cumplir con su funci¨®n'. Jabardo coincide con Mart¨ªnez: 'Es un insulto al Parlament'.

La diputada socialista Assumpta Baig cree que la auditor¨ªa es 'decepcionante y demuestra el poco inter¨¦s del Gobierno de CiU por dar contenido a una decisi¨®n del Parlament'. Joan Boada, de ICV, tambi¨¦n lo considera 'incre¨ªble' y 'una farsa'. La auditor¨ªa deb¨ªa haber sido externa, asegura, ya que 'no se puede ser juez y parte'. En su opini¨®n podr¨ªa haber 'manipulaci¨®n' en el informe 'porque antes los inspectores dijeron que conceder el concierto a algunos colegios del Opus Dei era un fraude y ahora resulta que no hay ning¨²n problema'.