'Queremos un trato de igualdad'

Estancadas las negociaciones sobre su adhesi¨®n a la UE, Polonia sospecha que los Quince intentan obtener ventajas competitivas frente a algunos aspirantes a la ampliaci¨®n. 'Esto ser¨ªa inaceptable', afirma el presidente de la Dieta (C¨¢mara baja del Parlamento) polaca, Marek Borowski, quien reclama para su pa¨ªs un trato de igualdad, tanto en las obligaciones como en los privilegios de pertenecer a la Uni¨®n. A pesar de las piedras que obstruyen el camino de la negociaci¨®n -principalmente la agricultura y la financiaci¨®n-, Borowski conf¨ªa en que su pa¨ªs se integrar¨¢ en la UE el 1 de enero de 2004, seg¨²n el calendario previsto. As¨ª lo asegur¨® en una entrevista concedida ayer a EL PA?S, parte en conversaci¨®n directa y parte mediante cuestionario escrito.

'Tenemos la sensaci¨®n de que la UE busca una ventaja competitiva sobre los aspirantes'

Pregunta. ?Est¨¢n las negociaciones con la UE en un callej¨®n sin salida?

Respuesta. Es dif¨ªcil hablar de un situaci¨®n sin salida cuando ya tenemos cerrados 23 cap¨ªtulos de la negociaci¨®n. Mejor ser¨ªa hablar de aceleraci¨®n. Durante la sesi¨®n negociadora que comenz¨® ayer pensamos cerrar dos cap¨ªtulos m¨¢s: pol¨ªtica de transportes y pesca. Hemos avanzado mucho en el cap¨ªtulo de la justicia y los asuntos interiores, y esperamos cerrarlo a finales de julio. Pero todav¨ªa quedan por negociar los cap¨ªtulos m¨¢s dif¨ªciles: agricultura, presupuesto y finanzas, as¨ª como pol¨ªtica regional. En el de agricultura, Polonia est¨¢ haciendo grandes esfuerzos, para dejar los asuntos financieros a la ¨²ltima fase de la negociaci¨®n.

P. ?Considera justas las exigencias europeas sobre la adhesi¨®n?

R. Ante todo, hay que constatar que Polonia quiere ser miembro de la UE, y por lo tanto, est¨¢ dispuesta a aceptar los requisitos impuestos a todos sus miembros. Pero es importante que se respete el principio de igualdad de tratamiento. Si los miembros de la UE cumplen con las exigencias de la Uni¨®n, deber¨ªan tambi¨¦n poder beneficiarse de los privilegios. En el caso de Polonia se trata sobre todo del sector agr¨ªcola. Se puede llegar a la conclusi¨®n de que un periodo de transici¨®n, en ciertos sectores, ser¨ªa favorable para ambas partes.

P. ?C¨®mo puede salvarse el escollo de la agricultura?

R. La agricultura polaca puede tener problemas con la competencia. La limitaci¨®n de los pagos directos propuesta por la UE seguramente no contribuir¨¢ a aumentar el nivel de competencia del agricultor polaco. Hay que tener en cuenta que aunque ¨¦ste recibir¨¢ el 100% de los pagos directos garantizados por la Uni¨®n, esto no ser¨¢ m¨¢s que una tercera parte de lo que se le da al agricultor alem¨¢n. Las limitaciones financieras de la UE no pueden significar un deterioro de la agricultura polaca. Durante la negociaci¨®n de adhesi¨®n ni siquiera puede nacer la sensaci¨®n de que la UE quiere lograr una ventaja competitiva sobre los candidatos, y a veces tenemos esa sensaci¨®n. Esto ser¨ªa inaceptable.

P. Preocupa tambi¨¦n, especialmente a Alemania, la llegada masiva de mano de obra polaca...

R. El mito de la afluencia de la mano de obra polaca en Alemania tiene la misma veracidad que la afirmaci¨®n de que, despu¨¦s de la adhesi¨®n, los alemanes comprar¨¢n masivamente tierras en Polonia. Los sondeos demuestran que los polacos son un pueblo de una movilidad relativamente d¨¦bil. Adem¨¢s, la UE necesita inmigrantes.

P. ?Es la integraci¨®n de Espa?a, en 1986, un buen ejemplo para su pa¨ªs?

R. Espa?a supo beneficiarse de la adhesi¨®n, reestructurar su econom¨ªa, pero obtuvo tambi¨¦n, por ejemplo, periodos transitorios en la agricultura, como la reducci¨®n progresiva de derechos arancelarios. Espa?a utiliz¨® muy bien los fondos estructurales y de cohesi¨®n para desarrollar su infraestructura de transportes, logr¨® ¨¦xitos en su lucha contra el desempleo.