Pensar a lo grande

Cuando Richard Nixon trataba de convencer a su secretario de Estado, Henry Kissinger, para utilizar armamento at¨®mico en la guerra de Vietnam, le dijo: '?Te molesta la bomba nuclear? Quiero que pienses a lo grande'. Aquella conversaci¨®n, que tuvo lugar el 25 de abril de 1972 y que ha sido recientemente desclasificada, demuestra el tipo de charlas que se manten¨ªan en aquellos turbios tiempos en el Despacho Oval. Aquella vez Kissinger no quiso pensar a lo grande; pero lo hizo muchas otras veces.

El documental Juicio a Kissinger, una producci¨®n de varias cadenas, entre otras, Arte y BBC, que emite hoy Canal + (22.00), analiza las dos facetas de uno de los hombres m¨¢s poderosos de la pol¨ªtica estadounidense en el siglo XX, consejero de Seguridad Nacional (1969-1971) y secretario de Estado (1971-1976). Fue catedr¨¢tico de Harvard, autor de s¨®lidos ensayos, Nobel de la Paz en 1973... Con sus gafas de concha y su nariz aguile?a, Kissinger es un icono del poder, pero, como analiza este documental, tambi¨¦n del mal. 'La moralidad no puede ser aplicada de la misma forma a la relaci¨®n entre individuos y a la relaci¨®n entre Estados', dijo en una ocasi¨®n.

?sa es la faceta de los a?os de Kissinger en la Casa Blanca que est¨¢ saliendo a la luz cada vez de forma m¨¢s evidente: que fue un gran conspirador, con decenas de miles de muertos en varios continentes sobre su conciencia, causados por guerras, asesinatos y golpes de Estado que autoriz¨® o, directamente, organiz¨®. 'En un nuevo clima de justicia internacional, hay que volver a examinar el caso Kissinger', asegura el jurista Michael Tiger en el reportaje.

El periodista Christopher Hitchens, que aparece varias veces en el documental, acaba de publicar Juicio a Kissinger (Anagrama), donde plantea con claridad qu¨¦ es lo que habr¨ªa que hacer con el ex secretario de Estado: 'He abordado ¨²nicamente las infracciones de Kissinger que podr¨ªan o deber¨ªan constituir la base de una acusaci¨®n penal: por cr¨ªmenes de guerra, contra la humanidad, y delitos contra el derecho consuetudinario o internacional, entre ellos, la conspiraci¨®n para cometer asesinato, secuestro y tortura'. As¨ª de claro. Seymour Hersh, que gan¨® el Pulitzer por descubrir la matanza de Mi Lay en Vietnam y autor de un demoledor libro sobre Kissinger, a?ade: 'El lado oscuro de Kissinger es muy oscuro'.

El ex secretario de Estado siempre lo ha negado todo -todo quiere decir su conspiraci¨®n para hacer fracasar las primeras conversaciones de paz sobre Vietnam y prolongar la guerra durante cuatro a?os; lanzar 110.000 toneladas de bombas sobre Camboya salt¨¢ndose la legislaci¨®n estadounidense y provocar 500.000 muertos; dar el visto bueno a la invasi¨®n de Timor Este por parte de Indonesia y seguir vendiendo armas a Yakarta; u ordenar el asesinato de Ren¨¦ Schneider, el jefe del Estado Mayor chileno que se negaba a apoyar un golpe de Estado contra Allende, por ce?irnos s¨®lo a los casos tratados en el documental: el dossier completo es mucho m¨¢s amplio-. Pero las pruebas son cada vez m¨¢s abrumadoras y el juez franc¨¦s Roger le Loire, el chileno Juan Guzm¨¢n y el espa?ol Baltasar Garz¨®n ya han intentado, infructuosamente, tomarle declaraci¨®n.

El documental tambi¨¦n recoge pruebas entre antiguos embajadores o asesores militares de Estados Unidos, de papeles desclasificados de la CIA, de conversaciones grabadas... El arresto de Pinochet marc¨® un antes y un despu¨¦s en la posibilidad de que la comunidad internacional pueda enjuiciar cr¨ªmenes contra la humanidad sin tener en cuenta fronteras. Garz¨®n, Le Loire o Guzm¨¢n son muy perseverantes, y los cr¨ªmenes que deben investigar, tremendos. 'Todas las revoluciones son imposibles hasta que tienen lugar y luego son inevitables', concluye un jurista sobre la hip¨®tesis de que Kissinger acabe sent¨¢ndose en el banquillo.