Fomento afirma que los servicios m¨ªnimos son los de 1994

El Ministerio de Fomento mantiene que el borrador de orden ministerial que regula los servicios esenciales en los transportes para la huelga general convocada el pr¨®ximo d¨ªa 20 es equivalente a lo ocurrido en 1994, pues los m¨ªnimos son 'los mismos' que los dictados para el paro, tambi¨¦n general, del 27 de enero de aquel a?o.

Seg¨²n Fomento, aquellos m¨ªnimos 'se cumplieron al 100%'. Seg¨²n los sindicatos, en 1994 se celebraron varias reuniones con el entonces Ministerio de Obras P¨²blicas, Transportes y Medio Ambiente (MOPT), que dirig¨ªa Jos¨¦ Borrell, y se estuvo cerca de un acuerdo en todo menos en los servicios de trenes de cercan¨ªas. Aquel desacuerdo sobre cercan¨ªas, a?aden las centrales, llev¨® a que no se pactaran, con car¨¢cter general, los m¨ªnimos de transportes y los sindicatos s¨®lo cumplieron lo que ellos hab¨ªan ofrecido y consideraron oportuno.

?lvarez Cascos: 'Los m¨ªnimos que en 1994 se cumplieron, hoy se califican de excesivos'

El departamento que dirige Franciso ?lvarez Cascos, sin embargo, mantiene que los 'mismos servicios m¨ªnimos que en 1994 se consideraron aceptables, y se cumplieron, hoy se califican de excesivos y se insin¨²a por los sindicatos convocantes que no se van a cumplir'. Para probar que los m¨ªnimos son 'los mismos', Fomento remiti¨® ayer una copia de aquella orden ministerial. Efectivamente, el borrador que ahora propone el ministerio es pr¨¢cticamente una copia literal de aquella norma.

UGT y Comisiones Obreras replican que esa copia 'incluye falsedades'. La segunda p¨¢gina del borrador de Fomento asegura textualmente: 'Se han mantenido diversas reuniones con las federaciones sindicales convocantes con el objeto de negociar el alcance concreto de aquellos servicios de transporte esenciales para la comunidad, habi¨¦ndose obtenido acuerdos en relaci¨®n con determinados modos y servicios de transporte y constatado diferencias respecto a otros'.

Los sindicatos niegan 'rotundamente' que se haya producido 'ninguna reuni¨®n' con Fomento para negociar los m¨ªnimos de transporte pese a las 'reiteradas solicitudes' de las centrales en este sentido.

Precisamente por esa criticada ausencia de reuniones, UGT anunci¨® ayer que va a solicitar a los tribunales la 'suspensi¨®n cautelar' de los m¨ªnimos porque ve 'abusivo' que se hayan redactado 'sin contar con los representantes de los trabajadores'. En la misma l¨ªnea, Comisiones ha remitido una misiva al ministro ?lvarez Cascos en la que le recuerda que 'dichas reuniones no se han producido'. Por ello, CC OO considera 'no cumplido el tr¨¢mite de audiencia que la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional establece' para que se consulte previamente a las organizaciones sindicales, y el Gobierno 'est¨¢ incurriendo en una actuaci¨®n inconstitucional'.

El ministerio replica que 's¨ª ha habido reuniones en las distintas empresas afectadas', como Renfe; que el texto remitido a los sindicatos es s¨®lo un borrador, y que a¨²n hay tiempo para negociar antes del jueves. Como prueba de esa 'voluntad negociadora', Fomento ha convocado hoy mismo a las centrales para una reuni¨®n sobre el contenido del borrador de m¨ªnimos.

Respecto a las negociaciones parciales que, seg¨²n Fomento, se han producido, Comisiones mantiene que 'las empresas han recibido instrucciones de proponer los m¨ªnimos de 1994 y levantar acta de desacuerdo si las centrales pon¨ªan objeciones'. A?ade que, por ejemplo, en Transmediterr¨¢nea el jueves les desconvocaron a una reuni¨®n con el anuncio de que 'el Gobierno iba a decretar los m¨ªnimos en el Consejo de Ministros'. Y subraya que los m¨ªnimos en una huelga general deben negociarse con el Gobierno y no con las empresas.