La entidad solicitar¨¢ la nulidad del auto, que considera 'contrario a derecho'

El SCH hizo p¨²blico un comunicado en el que defiende su actuaci¨®n y la de sus directivos. Adem¨¢s, manifiesta que recurrir¨¢ el auto, que cree 'contrario a derecho', y detalla:

'La comercializaci¨®n de las cesiones de nuda propiedad se desarroll¨® dentro de la m¨¢s estricta legalidad, como as¨ª lo ha venido sosteniendo durante los m¨¢s de 10 a?os que incomprensiblemente ha durado la instrucci¨®n'.

'La Abogac¨ªa del Estado, la propia Agencia Estatal de Administraci¨®n Tributaria y el Ministerio Fiscal han corroborado la correcta actuaci¨®n del Banco solicitando reiteradamente desde 1996 el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, por entender que no existe delito alguno'.

'El Auto mantiene que los directivos del Santander participaron en el supuesto delito fiscal de 138 tenedores de cesiones de cr¨¦dito. Ninguno de los directivos del Banco ha colaborado en la comisi¨®n de delito fiscal alguno, realizado eventualmente por personas que ni siquiera conocen. Se da la circunstancia, adem¨¢s, de que de los 138 citados m¨¢s de un centenar han visto c¨®mo el fiscal y el abogado del Estado solicitaban el archivo por entender que tampoco hab¨ªan cometido delito alguno'.

'El banco, pese a haber prestado una total colaboraci¨®n durante la instrucci¨®n, no ha podido tener acceso a las piezas separadas seguidas contra los distintos titulares de las cesiones de cr¨¦dito, por denegaci¨®n expresa de la Juez, lo que le ha causado manifiesta indefensi¨®n'.

'El banco estima que este auto es obviamente contrario a derecho y contradice la ¨²ltima resoluci¨®n dictada por la Sala de lo Penal sobre este mismo asunto, lo que lesiona gravemente a la entidad. Por tanto, y como primera medida, y una vez se le notifique, lo que no ha ocurrido hasta el momento, recurrir¨¢ el auto solicitando la nulidad radical y de pleno derecho del mismo'.